Головне за 16.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14482 джерел

Виявлено: 30 публікацій за 16 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Системні порушення суддів, корупційні викриття та виклики безпеки: огляд дисциплінарних справ і комплаєнс-контролю у судовій системі України у 2026 році

У 2026 році в українській судовій системі продовжуються виклики, пов’язані з дотриманням законодавства, судовою етикою та комплаєнс-контролем. Найгучніші випадки стосуються системних порушень суддею Коморним Олександром Ігоровичем у справах про перерахунок пенсій військових пенсіонерів, що призвело до подання дисциплінарних скарг і вимог звільнення. Цей випадок ілюструє проблему ігнорування суддями обов’язкових норм та практики Верховного Суду, що підриває довіру до правосуддя та порушує права ветеранів. Паралельно викрито суддю Івана Посохова, кандидата до Вищого антикорупційного суду, у підбурюванні до хабарництва, що підкреслює проблеми корупції навіть у найвищих антикорупційних інституціях. Водночас Вища рада правосуддя розглядає численні дисциплінарні скарги, але не всі отримують підтримку, що свідчить про складність і неоднозначність контролю за суддями. Безпека суддів стала критичною темою після нападу на суддю у Дніпрі, що викликало реакцію суддівської спільноти та ініціативи щодо обмеження доступу до персональних даних суддів. Водночас судова система стикається з проблемами фінансування, що було підкреслено на ХХ з’їзді суддів, де Державна судова адміністрація отримала незадовільну оцінку за нездатність забезпечити базові потреби судів. Загалом, ситуація вимагає посилення комплаєнс-контролю, жорсткішого реагування на порушення та підвищення стандартів доброчесності і безпеки у судовій системі.