Головне за 19.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14523 джерел

Виявлено: 31 публікація за 19 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики судового комплаєнсу: підозри у фіктивних позиках, кадрові зміни у дисциплінарних палатах ВРП та питання доброчесності кандидатів до ВАКС у 2026 році

У березні 2026 року судова система України стикається з низкою важливих викликів, що стосуються комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Зокрема, депутат Львівської області Володимир Ковальчук отримав підозру у справі про фіктивну позику на $800 тис., яка використовувалась для виправдання походження активів родини голови Антимонопольного комітету України. Цей випадок підкреслює проблеми з дотриманням законності та створенням штучних доказів у судовій системі, що ставить під сумнів стандарти доброчесності та судову етику. Водночас у сфері господарського судочинства відбулися важливі дискусії щодо ролі судів у процедурах банкрутства, де наголошується на необхідності єдності судової практики та адаптації до європейських стандартів. Паралельно триває конкурс до Вищого антикорупційного суду, де під час співбесід виявляються питання щодо доброчесності кандидатів, їхніх декларацій та відповідності критеріям, що є ключовим для забезпечення внутрішнього контролю та довіри до судової влади. Крім того, Вища рада правосуддя внесла зміни до складу дисциплінарних палат, посиливши представництво суддівського корпусу, що є важливим кроком у розвитку судового комплаєнсу та контролю за законністю судочинства. Водночас резонансні випадки, як-от приховування майна суддею Віталієм Українцем, підкреслюють необхідність посилення прозорості та етичних стандартів у судовій системі. Ці події формують новий контекст для розвитку судового комплаєнсу, внутрішнього контролю та забезпечення відповідності діяльності судів вимогам закону.