забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 31 публікація за 19 березня
-
Що відомо про підозру депутату Львівщини у фіктивній позиці для родини голови АМКУ?
Депутат Володимир Ковальчук підозрюється у наданні фіктивної позики на $800 тис. родині голови Антимонопольного комітету України. Договір позики визнано підробленим, а судове рішення щодо стягнення боргу оскаржується в апеляції. Джерело
-
Які ключові теми обговорювали на круглому столі щодо господарських судів і банкрутства?
Обговорювали роль господарських судів у процедурах банкрутства, необхідність єдності судової практики, виклики реформ у сфері неплатоспроможності та адаптацію до європейських стандартів. Джерело
-
Які проблеми виявили під час співбесід кандидатів до Вищого антикорупційного суду?
Під час співбесід виявили питання щодо доброчесності, невідповідності доходів і активів, підробки метаданих, а також адміністративні правопорушення та сумнівні родинні зв’язки. Джерело
-
Що змінилося у складі дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя?
До складу Другої та Третьої дисциплінарних палат ВРП введено нових членів — Тетяну Спірідонову та Дмитра Круподерю, що посилює представництво суддівського корпусу у дисциплінарних органах. Джерело
-
Які проблеми з доброчесністю суддів підкреслює скандал із суддею Віталієм Українцем?
Скандал показує приховування майна та недекларування будівництва котеджу вартістю до 200 тис. доларів, а також сумнівні зв’язки дружини судді, що ставить під сумнів прозорість і етичні стандарти судової системи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики судового комплаєнсу: підозри у фіктивних позиках, кадрові зміни у дисциплінарних палатах ВРП та питання доброчесності кандидатів до ВАКС у 2026 році
У березні 2026 року судова система України стикається з низкою важливих викликів, що стосуються комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Зокрема, депутат Львівської області Володимир Ковальчук отримав підозру у справі про фіктивну позику на $800 тис., яка використовувалась для виправдання походження активів родини голови Антимонопольного комітету України. Цей випадок підкреслює проблеми з дотриманням законності та створенням штучних доказів у судовій системі, що ставить під сумнів стандарти доброчесності та судову етику. Водночас у сфері господарського судочинства відбулися важливі дискусії щодо ролі судів у процедурах банкрутства, де наголошується на необхідності єдності судової практики та адаптації до європейських стандартів. Паралельно триває конкурс до Вищого антикорупційного суду, де під час співбесід виявляються питання щодо доброчесності кандидатів, їхніх декларацій та відповідності критеріям, що є ключовим для забезпечення внутрішнього контролю та довіри до судової влади. Крім того, Вища рада правосуддя внесла зміни до складу дисциплінарних палат, посиливши представництво суддівського корпусу, що є важливим кроком у розвитку судового комплаєнсу та контролю за законністю судочинства. Водночас резонансні випадки, як-от приховування майна суддею Віталієм Українцем, підкреслюють необхідність посилення прозорості та етичних стандартів у судовій системі. Ці події формують новий контекст для розвитку судового комплаєнсу, внутрішнього контролю та забезпечення відповідності діяльності судів вимогам закону.