забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.03.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14525 джерел
Виявлено: 4 публікації за 22 березня
-
Які наслідки має вирок у справі про погрози судді та вимагання грошей?
Вирок підкреслює важливість захисту суддів і дотримання стандартів судової етики. Особи, які погрожували судді та вимагали гроші, отримали тривалі терміни ув’язнення, що демонструє серйозність відповідальності за такі дії. Джерело
-
Що змінилося після скасування постанови Кабміну про часткові виплати пенсій?
Скасування постанови повертає право пенсіонерів отримувати всю суму заборгованості одразу після судового рішення. Це забезпечує своєчасність і повноту виплат, що є важливим для дотримання законодавства та прав громадян. Джерело
-
Як Велика Палата Верховного Суду визначила порядок розгляду справ про утримання загиблого військовослужбовця?
ВП ВС постановила, що такі справи мають розглядатися за правилами цивільного судочинства, а спір може виникати лише між отримувачами одноразової допомоги, а не між заявником і органом, що призначає допомогу. Джерело
-
Яке значення має розслідування щодо блогера Лаченкова для судового комплаєнсу?
Цей випадок підкреслює важливість прозорості, доброчесності та внутрішнього комплаєнс-контролю у судовій системі. Перевірка фактів, пов’язаних із суддею, та увага до стандартів судової етики сприяють підвищенню довіри до судочинства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Важливі рішення судів та виклики комплаєнс-контролю у судовій системі: від захисту суддів до прозорості виплат і внутрішнього контролю
У сучасній судовій системі питання комплаєнс-контролю та дотримання законодавства набувають особливої ваги. Нещодавній вирок у Житомирській області, де двоє осіб були засуджені за вимагання з погрозами на адресу судді, підкреслює необхідність захисту суддів та підтримки стандартів судової етики. Цей випадок демонструє, наскільки важливою є безпека та доброчесність у судовій системі, що є ключовими елементами судового комплаєнсу. Водночас Київський окружний адміністративний суд скасував постанову Кабміну, яка дозволяла розтягувати виплату пенсійних заборгованостей частинами. Це рішення відновлює принцип повної та своєчасної виплати заборгованостей за судовими рішеннями, що є важливим кроком у забезпеченні дотримання законодавства та прав громадян. Юристи радять пенсіонерам активно контролювати виконання судових рішень, що підсилює роль судового комплаєнсу у соціальній сфері. Крім того, Велика Палата Верховного Суду уточнила порядок розгляду справ про перебування на утриманні загиблого військовослужбовця, визначивши, що такі справи мають розглядатися за правилами цивільного судочинства. Це рішення сприяє уніфікації судової практики та підвищенню прозорості у вирішенні соціально важливих спорів. Разом із розслідуванням щодо блогера Лаченкова, що торкається питань доброчесності та комплаєнс-контролю у судовій системі, ці події свідчать про посилення уваги до внутрішнього контролю та відповідності діяльності судів вимогам закону.