забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 3 публікації за 5 квітня
-
Що виявило НАЗК у декларації Світлани Водяницької?
НАЗК виявило недостовірні відомості на суму понад 3,9 млн гривень, зокрема не задекларовані житло, земельні ділянки, банківські рахунки та доходи, що може свідчити про кримінальне правопорушення. Джерело
-
Які строки встановив Вищий антикорупційний суд для ознайомлення суддів зі справою?
Суд встановив строк до 15 липня 2026 року для ознайомлення трьох суддів Львівської області з матеріалами кримінального провадження щодо корупції. Джерело
-
Які наслідки має систематична несплата орендної плати за землю?
Систематична несплата орендної плати є підставою для розірвання договору оренди в судовому порядку та стягнення заборгованості разом з інфляційними втратами і процентами. Джерело
-
Як судова практика впливає на комплаєнс-контроль у судовій системі?
Судова практика посилює комплаєнс-контроль, забезпечуючи дотримання законодавства, прозорість судочинства та відповідність діяльності суддів вимогам закону. Джерело
-
Чому важливий внутрішній контроль у судовій системі?
Внутрішній контроль допомагає забезпечити дотримання стандартів доброчесності, судової етики та законності, що є ключовими для довіри до судової системи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові викриття у сфері судового комплаєнсу: недостовірне декларування, встановлення строків ознайомлення у корупційних справах суддів та практика розірвання договорів оренди землі через порушення
У сфері судового комплаєнсу та дотримання законодавства останні новини свідчать про посилення контролю за відповідністю діяльності суддів та посадовців вимогам закону. НАЗК викрило недостовірне декларування членкині військово-лікарської комісії Житомирщини, що свідчить про активізацію внутрішнього контролю та боротьбу з корупційними проявами у судовій системі. Це підкреслює важливість судової етики та стандартів доброчесності у діяльності суддів та інших посадовців. Водночас Вищий антикорупційний суд встановив чіткі строки для ознайомлення суддів Львівської області, підозрюваних у корупції, з матеріалами кримінального провадження. Такий підхід демонструє прагнення забезпечити прозорість та законність судочинства, а також ефективний комплаєнс-контроль у судовій системі. Встановлення строків є важливим елементом внутрішнього контролю та дотримання процесуальних норм. Крім того, судова практика щодо розірвання договорів оренди землі через систематичне порушення грошових зобов’язань свідчить про суворий контроль за дотриманням законодавства у господарських відносинах. Це також є частиною судового комплаєнсу, що забезпечує захист прав орендодавців та підтримує законність у господарській діяльності. Загалом, ці новини відображають тенденцію до посилення комплаєнс-контролю та підвищення стандартів доброчесності в судовій системі України.