Головне за 19.05.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14624 джерел

Виявлено: 31 публікація за 19 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ і САП розширили справу про корупцію у Верховному Суді, Вища рада правосуддя призначила нових суддів та ухвалила кадрові рішення, Конституційний Суд підтвердив право на відпустки в умовах воєнного стану

У травні 2026 року Конституційний Суд України ухвалив важливе рішення щодо права на відпустки в умовах воєнного стану, підкресливши конституційний принцип балансу між працею та відпочинком. Суд визнав неконституційними норми, які не гарантують мінімальні права на оплачувану відпустку для осіб з інвалідністю та молоді, а також ті, що не визначають чітких строків обмежень. Це рішення має значення для дотримання законодавства та внутрішнього контролю у судовій системі. Водночас триває масштабне розслідування корупції у Верховному Суді, яке проводить НАБУ спільно з САП. Нові підозри оголошено трьом чинним суддям та одному судді у відставці у справі, пов’язаній з отриманням неправомірної вигоди за ухвалення рішень на користь бізнесмена Костянтина Жеваго. Обшуки відбуваються за місцем роботи та проживання фігурантів, включно з колишнім головою Верховного Суду. Ця справа є ключовою для забезпечення судового комплаєнсу, доброчесності суддів та довіри до судової влади. Вища рада правосуддя активно працює над кадровими питаннями: 16 суддів призначено до апеляційних судів, зокрема до Чернігівського апеляційного суду, а також ухвалено рішення про призначення судді Амірової Юлії до Північного апеляційного господарського суду. Водночас звільнено суддю Одеського апеляційного суду Олександра Журавльова у відставку. Ці кадрові зміни відбуваються на фоні гострого дефіциту суддів, що впливає на ефективність судочинства та дотримання стандартів судового комплаєнсу. Загалом, ці події відображають складний процес реформування судової системи, спрямований на підвищення її прозорості, доброчесності та відповідності законодавству.