забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 14694 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 6 червня
-
Які наслідки для працівниці суду, яка внесла недостовірні дані у декларацію?
Працівницю суду можуть притягнути до кримінальної відповідальності за внесення недостовірних відомостей у декларацію, що передбачає штраф, громадські роботи або обмеження волі до двох років, а також позбавлення права обіймати певні посади до трьох років. Джерело
-
За що суддю Житомирського апеляційного суду хочуть звільнити?
Суддю хочуть звільнити за неетичну поведінку, зокрема керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та обман поліції, що порушує стандарти доброчесності та судову етику. Джерело
-
Чому важливо дотримуватися процесуальних гарантій у справах про військові злочини?
Дотримання процесуальних гарантій у таких справах є необхідним для забезпечення права на справедливий суд і уникнення ризиків порушень, які можуть призвести до позовів до Європейського суду з прав людини. Джерело
-
Які зміни пропонують у Верховній Раді щодо розголошення інформації про кримінальні провадження?
Пропонується запровадити судовий контроль за розголошенням інформації про кримінальні провадження щодо високопосадовців на етапі досудового розслідування, щоб захистити презумпцію невинуватості та запобігти політичному тиску. Джерело
-
Як суд скасував штраф Львівської митниці за ввезення кінопроєктора?
Суд скасував штраф, оскільки митниця не надала експертам доступ до кінопроєктора для оцінки його реального стану, що порушує принцип змагальності сторін і законність процедур. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові випадки судового комплаєнсу: кримінальні справи працівників суду, дисциплінарні стягнення суддів за порушення етики та законодавчі ініціативи щодо контролю інформації у судовій системі
Останні публікації висвітлюють важливі аспекти комплаєнс-контролю у судовій системі України. Зокрема, до суду направлено обвинувальний акт щодо працівниці суду Черкаської області за внесення недостовірних відомостей у декларацію на суму понад 5,4 млн грн. Цей випадок демонструє, як внутрішній контроль та дотримання законодавства є ключовими для забезпечення доброчесності у судовій системі. Також Вища рада правосуддя розглядає дисциплінарне подання про звільнення судді Житомирського апеляційного суду за неетичну поведінку, пов’язану з керуванням автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та обманом поліції. Ця справа підкреслює необхідність суворого дотримання стандартів судової етики та доброчесності суддів, що є важливою складовою судового комплаєнсу. Крім того, експертка Інституту прав людини наголошує на важливості дотримання процесуальних гарантій у справах про військові злочини, щоб уникнути порушень права на справедливий суд і ризиків у ЄСПЛ. Законодавчі ініціативи у Верховній Раді пропонують посилити судовий контроль за розголошенням інформації про кримінальні провадження щодо високопосадовців, що сприятиме захисту презумпції невинуватості та зменшенню політичного тиску. Всі ці події та ініціативи свідчать про посилення комплаєнс-контролю та внутрішнього нагляду у судовій системі України.