Головне за 20.06.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15689 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 20 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики комплаєнс-контролю у судовій системі України: стандарти доброчесності, цифрові докази та забезпечення рівного доступу до правосуддя

Сучасна судова система України стикається з низкою викликів у сфері комплаєнс-контролю, що включають дотримання законодавства, судову етику та внутрішній контроль. Вища рада правосуддя ухвалила відставку суддів, які ухвалювали спірні рішення під час Революції Гідності, що підкреслює важливість відповідності діяльності суду вимогам закону та стандартам доброчесності. Водночас питання довічного грошового утримання суддів викликає суспільний резонанс, що вимагає подальшого обговорення стандартів судового комплаєнсу. У кримінальному процесі особливу увагу приділяють допустимості цифрових доказів, де практика ЄСПЛ визначає чіткі критерії щодо походження, цілісності та можливості оскарження доказів. Це є ключовим для забезпечення справедливості судочинства та дотримання законодавства. Експертні дискусії зосереджені на кризі обґрунтованості судових рішень, оцінці доказів та відповідальності за незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, що є важливими аспектами судового комплаєнсу. Також Верховний Суд України наголосив на необхідності забезпечення рівного доступу до правосуддя для осіб з інвалідністю, зокрема через залучення адвокатів, які володіють мовою жестів. Це рішення підкреслює важливість судової етики та доброчесності у забезпеченні рівних умов для всіх учасників процесу. Крім того, практика дисциплінарних санкцій адвокатів демонструє виклики у дотриманні професійних стандартів та прозорості процедур, що є частиною загального комплаєнс-контролю у правничій спільноті.