Головне за 04.07.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15667 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 4 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики комплаєнс-контролю у судовій системі України: тривалі судові процеси, законодавчі ініціативи та підвищення стандартів доброчесності суддів

Сучасна судова система України стикається з низкою викликів, що стосуються комплаєнс-контролю та дотримання законодавства. Резонансна справа про зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті, яка розглядається вже п'ять років, ілюструє проблеми тривалості судових процесів та необхідність дотримання міжнародних стандартів захисту потерпілих. Цей кейс підкреслює важливість ефективного внутрішнього контролю у судовій системі та забезпечення справедливості без затягувань, що є ключовими аспектами судового комплаєнсу. Паралельно тривають активні дискусії щодо законодавчих ініціатив, спрямованих на посилення Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Запропоновані зміни мають на меті підвищити ефективність розслідувань, але водночас викликають занепокоєння щодо звуження процесуальних гарантій для бізнесу, зокрема у питаннях обшуків, доступу до банківських рахунків та судового контролю. Експерти наголошують на необхідності збереження балансу між посиленням інституцій та дотриманням стандартів судової етики і доброчесності. Верховний Суд України продовжує активну роботу з утвердження конституціоналізму та забезпечення комплаєнс-контролю у судовій системі, публікуючи ключові рішення та підтримуючи співпрацю з європейськими інституціями. Водночас уряд ухвалив постанову про підвищення заробітних плат працівникам судів, що сприятиме зменшенню навантаження та підвищенню якості внутрішнього контролю і дотриманню стандартів судової етики. Ці кроки є важливими для забезпечення відповідності діяльності судів вимогам закону та підтримки високих стандартів доброчесності суддів.