забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.09.2026 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 15815 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 3 вересня
-
Які активи Азарових намагається конфіскувати Мін'юст за санкціями РНБО?
Мін'юст намагається конфіскувати маєтки, квартири, підприємства в Україні та майно в окупованому Криму, які належать Миколі Азарову та його сину Олексію, які перебувають під санкціями РНБО. Джерело
-
На яких підставах можуть позбавити звання "Заслужений артист України" за санкціями РНБО?
Позбавлення звання можливе за рішенням суду у разі тяжкого злочину проти України або після застосування санкцій РНБО, що передбачено законом про державні нагороди. Джерело
-
Що розслідує НАБУ у справі про санкції проти Порошенка?
НАБУ розслідує можливий незаконний вплив на суддів, які розглядали позов Порошенка щодо скасування санкцій РНБО, зокрема затягування розгляду справи та спроби політичного тиску. Джерело
-
Як процедура банкрутства використовується для тиску на бізнес у справі "Фармасел"?
Розпорядниця майна арештувала рахунки підприємства до розгляду спору, а кредитори пов’язані з власником боржника, що створює конфлікт інтересів і ускладнює діяльність компанії. Джерело
-
Який строк блокування активів передбачають санкції РНБО для Азарових?
Санкції РНБО передбачають блокування активів Миколи та Олексія Азарових строком на десять років. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
РНБО посилює санкції: Мін'юст конфіскує активи Азарових, НАБУ розслідує вплив на суддів у справах санкцій, а процедура банкрутства використовується для тиску на бізнес
У червні 2024 року Міністерство юстиції України через суд активно намагається конфіскувати активи Миколи Азарова та його сина Олексія, які перебувають під санкціями Ради національної безпеки і оборони (РНБО). Активи включають нерухомість, підприємства в Україні та майно в окупованому Криму, а санкції передбачають блокування активів строком на десять років. Судові процеси тривають, а майно передано в управління Агентству з розшуку та менеджменту активів (АРМА). Цей кейс ілюструє практичне застосування персональних та економічних санкцій РНБО для припинення економічних відносин із особами, які становлять загрозу національній безпеці. Паралельно НАБУ розслідує можливий незаконний вплив на суддів, які розглядали справу п’ятого президента Петра Порошенка щодо скасування санкцій РНБО. За даними слідства, голова Касаційного суду Ігор Дашутін міг затягувати розгляд справи на прохання заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої, що свідчить про спроби політичного тиску на судову систему у питаннях санкцій. Це підкреслює важливість прозорості та незалежності судових процесів у контексті застосування обмежувальних заходів. Також у сфері економічних санкцій та обмежувальних заходів відзначається кейс фармвиробника "Фармасел", де процедура банкрутства використовується для тиску на бізнес. Розпорядниця майна арештувала рахунки підприємства до розгляду спору, що ускладнює його діяльність. Виявлено конфлікт інтересів між боржником і кредиторами, що ставить під сумнів добросовісність процедур банкрутства. Цей випадок демонструє, як економічні санкції та обмежувальні заходи можуть мати складні наслідки для підприємств і потребують ретельного контролю та правового регулювання.