забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.11.2025 по темі: Захист персональних даних
ЕкспортОпрацьовано: 14338 джерел
Виявлено: 1 публікація за 30 листопада
-
Чи відповідає застосунок «Дія» вимогам захисту персональних даних під час виборів?
Ні, експерти з кібербезпеки вказують, що «Дія» не відповідає базовим вимогам безпеки, що ставить під загрозу захист персональних даних громадян під час виборів. Джерело
-
Які ризики пов’язані з використанням «Дії» для голосування?
Використання «Дії» для голосування створює ризики фальсифікацій, втрати права на приватність, а також можливість доступу до персональних даних зловмисників через вразливість системи. Джерело
-
Чи є в Україні належне регулювання обробки персональних даних у цифрових виборах?
За оцінками європейських експертів, Україна не демонструє прогресу у сфері захисту персональних даних, і регулювання цифрових виборів потребує значного посилення. Джерело
-
Чи передбачено контроль і спостереження за онлайн-голосуванням у «Дії»?
Ні, відсутність спостерігачів і прозорих механізмів контролю під час онлайн-голосування унеможливлює забезпечення чесності та прозорості виборчого процесу. Джерело
-
Який досвід інших країн можна врахувати для безпечних цифрових виборів?
Приклад Естонії показує, що для безпечних цифрових виборів необхідно спочатку змінити законодавство, а потім впроваджувати технології, що гарантують захист персональних даних. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відсутність базових стандартів захисту персональних даних у застосунку «Дія» ставить під загрозу право на приватність та чесність виборів в Україні
Застосунок «Дія», який пропонується для проведення виборів в Україні, не відповідає базовим вимогам безпеки, що створює серйозні ризики для захисту персональних даних громадян. Експерти з кібербезпеки наголошують, що всі дані зберігаються у найбільш вразливій точці країни, що робить їх потенційно доступними для зловмисників. Відсутність належного регулювання обробки персональних даних та прозорості у процесі голосування викликає сумніви щодо чесності виборів та можливості фальсифікацій. Крім того, експерти відзначають, що Україна не демонструє прогресу у сфері захисту персональних даних, що підтверджується оцінками європейських організацій. Відсутність контролю з боку спостерігачів під час онлайн-голосування унеможливлює забезпечення права на приватність та справедливість виборчого процесу. Порівняння з досвідом Естонії показує, що для впровадження безпечних цифрових виборів необхідно спершу змінити законодавство, а не навпаки. Загалом, використання «Дії» для голосування без належного захисту персональних даних та без прозорих механізмів контролю створює загрозу для демократичних процесів в Україні. Це підкреслює необхідність посилення регулювання обробки персональних даних, забезпечення доступу до них громадян, а також гарантування права на виправлення та захист конфіденційної інформації у цифровому середовищі.