забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.05.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 2 травня
-
Які основні корупційні ризики в оборонних закупівлях України у 2026 році?
Корупційні ризики в оборонних закупівлях пов’язані з махінаціями при закупівлі продукції за завищеними цінами, хабарництвом та непрозорістю контрактів. Прикладом є справа Павла Зінова та скандал навколо бізнесмена Тимура Міндіча і компанії Fire Point, що викликає питання щодо прозорості та безпеки оборонних контрактів. Джерело
-
Чому виник конфлікт між НАЗК та Генпрокуратурою щодо реформи адвокатури?
Конфлікт виник через спроби НАЗК впровадити прозорі антикорупційні зміни в адвокатурі, які протидіють нелегітимні керівники НААУ. Генпрокуратура підтримала чинне керівництво, що викликало кримінальне провадження проти НАЗК, підкреслюючи системний опір реформам у правничому самоврядуванні. Джерело
-
Які корупційні проблеми виявлені у територіальних центрах комплектування?
У ТЦК зафіксовані корупційні схеми, включно з хабарництвом, вимаганнями грошей у військовозобов’язаних та випадками насильства. Це свідчить про системні проблеми у мобілізаційній сфері, що потребують посилення контролю та антикорупційних заходів. Джерело
-
Як корупція впливає на тарифи на приміські маршрутки в Україні?
Корупційні схеми у розподілі маршрутів, відсутність прозорого обліку пасажирів та затримки бюджетних компенсацій призводять до постійного зростання тарифів. Перевізники закладають корупційні ризики у вартість проїзду, що негативно впливає на доступність транспорту для населення. Джерело
-
Які ризики несе законопроєкт №14387 про оплату праці в Україні?
Законопроєкт може погіршити умови праці бюджетників, послабити антикорупційні механізми, легалізувати дискримінацію та обмежити колективні переговори. Це створює ризики централізації контролю над зарплатами та зниження прозорості в оплаті праці. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Корупційні ризики в Україні: від оборонних закупівель до системних проблем у адвокатурі та транспорті — нові виклики та антикорупційні заходи 2026 року
У 2026 році в Україні зберігаються значні корупційні ризики у різних сферах державного управління та економіки, що потребують посиленої уваги та ефективних антикорупційних заходів. В оборонному секторі резонанс викликала справа Павла Зінова, колишнього високопосадовця МВС, якого звинувачували у корупційних махінаціях із державним оборонним замовленням. Пом’якшення вироку та подальша діяльність Зінова підкреслюють проблеми у притягненні до відповідальності за корупційні правопорушення. Одночасно публікація нових записів у справі бізнесмена Тимура Міндіча виявила потенційні корупційні ризики у сфері оборонних закупівель, пов’язані з компанією Fire Point, що виробляє критично важливу зброю для ЗСУ. Це створює виклики для прозорості та безпеки державних контрактів. У правовій сфері триває конфлікт між Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) та Генеральною прокуратурою через спроби реформувати адвокатуру. Нелегітимне керівництво НААУ протидіє прозорим змінам, які передбачають електронне голосування, прозорі кваліфікаційні іспити та відкритість дисциплінарних органів. Такий опір підкреслює системні корупційні ризики у сфері правничого самоврядування та необхідність посилення антикорупційної політики. Корупційні ризики також виявлені у мобілізаційній сфері, зокрема у діяльності територіальних центрів комплектування, де зафіксовані випадки хабарництва, вимагань та насильства щодо військовозобов’язаних. В транспортній сфері системна відсутність прозорості, затримки бюджетних компенсацій та корупційні схеми розподілу маршрутів призводять до постійного зростання тарифів на проїзд, що негативно впливає на громадян. Загалом, ці події свідчать про необхідність комплексної оцінки корупційних ризиків, посилення управління ними та впровадження ефективних антикорупційних заходів на всіх рівнях державного управління.