забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.05.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 3 травня
-
Як новий Цивільний кодекс може вплинути на доступ до інформації про корупцію?
Стаття 328 нового Цивільного кодексу вводить "право на забуття", що дозволяє вимагати видалення інформації про себе, навіть якщо вона має суспільний інтерес. Це може обмежити доступ до даних про корупційні правопорушення та ускладнити прозорість і підзвітність. Джерело
-
Чому антикорупційні органи критикують за неефективність?
Антикорупційні органи фіксують численні корупційні схеми, але часто не вживають належних заходів для їх припинення. Це призводить до значних збитків і підвищення корупційних ризиків, що підриває довіру до системи. Джерело
-
Які ризики створює надмірний фінансовий моніторинг під час війни?
Надмірний фінансовий моніторинг у воєнний час може спричинити відтік капіталу, зниження довіри до банків і стимулювати тінізацію економіки, оскільки дрібні підприємці уникають контролю, передаючи гроші готівкою. Джерело
-
Як грантові програми сприяють запобіганню корупції?
Грантові програми підтримують бізнеси, які не мають корупційних ризиків, боргів чи кримінальних проваджень, що сприяє формуванню прозорого бізнес-середовища та зменшенню корупційних загроз. Джерело
-
Що показує справа Ігоря Коломойського про управління корупційними ризиками?
Справа Коломойського ілюструє складність управління корупційними ризиками на високому рівні, де потрібні чіткі антикорупційні заходи та прозорість судових процесів для ефективного запобігання корупції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики в управлінні корупційними ризиками: обмеження доступу до інформації, неефективність антикорупційних органів та вплив надмірного фінмоніторингу в умовах війни
Останні публікації висвітлюють важливі аспекти управління корупційними ризиками в Україні, зокрема потенційні загрози, пов’язані з новим Цивільним кодексом. Стаття 328, що вводить "право на забуття", може обмежити доступ до інформації про корупційні правопорушення, що створює ризики для прозорості та підзвітності. Це може стати перешкодою для ефективного виявлення та запобігання корупції, оскільки колишні учасники корупційних схем отримають можливість очищати свою репутацію у публічному просторі. Крім того, антикорупційні органи критикують за недостатню ефективність у припиненні корупційних схем, незважаючи на наявність доказів та прослуховувань. Така бездіяльність призводить до значних фінансових втрат та підвищення корупційних ризиків, що негативно впливає на довіру до системи управління корупцією. Водночас надмірний фінансовий моніторинг у воєнний час створює додаткові ризики для економіки, стимулюючи тінізацію та ускладнюючи контроль за корупційними потоками. Позитивним прикладом є програми грантової підтримки бізнесу, які передбачають жорсткі вимоги щодо відсутності корупційних ризиків, що сприяє формуванню прозорої та відповідальної бізнес-середовища. Водночас резонансні справи, як справа Ігоря Коломойського, демонструють складність і важливість управління корупційними ризиками на високому рівні, де необхідні чіткі антикорупційні заходи та прозорість судових процесів.