Головне за 03.07.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми

Опрацьовано: 15667 джерел

Виявлено: 10 публікацій за 3 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Звіти та розслідування виявляють корупційні ризики у правоохоронних органах, судах та державних підприємствах України, акцентуючи на необхідності посилення антикорупційних заходів та прозорості

Останні звіти парламентської Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Власенка-Бужанського виявляють значні корупційні ризики у системі державної охорони суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС), зокрема через відсутність прозорих критеріїв надання охорони, що створює передумови для вибіркового застосування заходів безпеки та неефективного використання ресурсів. Також у звітах підкреслюється низька ефективність антикорупційних органів: менш як 10% кримінальних проваджень Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) доходять до суду, а більшість вироків ВАКС ухвалені за угодами про визнання винуватості, що ставить під сумнів ефективність управління корупційними ризиками у правоохоронній системі. Водночас тривають активні розслідування масштабних корупційних схем, зокрема у державному підприємстві «Укргазвидобування», де через фіктивні угоди та завищення цін державі завдано збитків на понад 295 млн грн. Міністерство оборони ініціювало комплексні перевірки територіальних центрів комплектування через численні скарги на порушення прав громадян та можливі корупційні зловживання, що свідчить про посилення антикорупційних заходів у військовій сфері. Окремо зафіксовані випадки фіктивного працевлаштування у комунальних підприємствах, що підкреслює необхідність посилення контролю та прозорості у державних структурах. Звіт ТСК також вказує на ризики формування «єдиної корпоративної структури» між НАБУ, САП і ВАКС через спільні закордонні поїздки керівників, що може призводити до конфліктів інтересів і втрати довіри до антикорупційного правосуддя. Загалом, ці факти свідчать про нагальну потребу у вдосконаленні антикорупційної політики, підвищенні прозорості та ефективності управління корупційними ризиками в Україні.