Головне за 05.03.2026 по темі: Законопроекти, які потрапили у поле інтересу медіа

Опрацьовано: 14478 джерел

Виявлено: 2 публікації за 5 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховна Рада прийняла за основу законопроект про розмежування повноважень між рівнями влади та розглядає ініціативи про персональну відповідальність правоохоронців за незаконні рішення

Верховна Рада України зробила важливий крок у реформуванні системи публічного врядування, прийнявши за основу проект Закону про засади розмежування та розподілу повноважень між різними рівнями влади. Цей законопроект, поданий Кабінетом Міністрів, має на меті чітко визначити компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування, що сприятиме підвищенню ефективності управління та уникненню дублювання функцій. Комітет Верховної Ради отримав завдання доопрацювати документ з урахуванням пропозицій і внести його на друге читання. Паралельно у парламенті зареєстровано два законопроекти, які пропонують радикальні зміни у сфері відповідальності правоохоронців і суддів за незаконні рішення та дії. Ініціативи передбачають, що компенсацію за завдану шкоду мають виплачувати конкретні посадові особи зі своїх власних коштів, а не держава. Це викликало дискусії серед юристів щодо конституційності таких змін, оскільки Конституція гарантує відшкодування шкоди за рахунок держави. Також законопроекти розширюють кримінальну відповідальність за процесуальні порушення, що може створити додатковий тиск на суддів і правоохоронців. Обговорення цих ініціатив триває, і їх подальша доля залежить від результатів парламентських слухань та комітетських розглядів. Водночас суспільство, особливо бізнес, підтримує ідею підвищення персональної відповідальності посадовців за незаконні дії, що може сприяти зменшенню зловживань і підвищенню довіри до правоохоронної системи. Однак експерти наголошують на необхідності збалансованого підходу, який би поєднував гарантії відшкодування шкоди з ефективним механізмом притягнення до відповідальності винних осіб.