забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 18.06.2026 по темі: ВЛК для обмежено придатних по-новому
ЕкспортОпрацьовано: 15731 джерел
Виявлено: 1 публікація за 18 червня
-
Чи можна подавати заяву на відстрочку від мобілізації поштою без особистої присутності?
Так, суд визнав, що подання заяви поштою самим військовозобов'язаним є формою особистого волевиявлення і не вимагає обов'язкової фізичної присутності у ЦНАП. Джерело
-
Що робити, якщо ЦНАП відмовляється розглядати заяву на відстрочку без особистого звернення?
У такому випадку можна звернутися до суду, який може визнати бездіяльність ЦНАП протиправною і зобов’язати повторно розглянути заяву. Джерело
-
Хто приймає рішення про надання відстрочки від мобілізації?
Рішення про надання або відмову у відстрочці приймає комісія територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), а не ЦНАП. Джерело
-
Чи може суд замінити комісію ТЦК та СП у прийнятті рішення про відстрочку?
Ні, суд не може замінити комісію у прийнятті рішення, він лише може зобов’язати органи повторно розглянути заяву відповідно до законодавства. Джерело
-
Які документи потрібні для отримання відстрочки від мобілізації?
Потрібно подати заяву та документи, що підтверджують право на відстрочку, наприклад, свідоцтва про народження дітей, медичні довідки тощо. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд підтвердив право військовозобов'язаних подавати заяви на відстрочку від мобілізації поштою, визнавши бездіяльність ЦНАП протиправною та зобов’язавши повторно розглянути заяву
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі від 08.06.2026 розглянув питання подання заяв на відстрочку від мобілізації. Позивач, військовозобов'язаний з трьома дітьми, подав заяву поштою, однак ЦНАП відмовився її розглядати, вимагаючи особистої присутності. Суд встановив, що закон не вимагає обов’язкової фізичної присутності, а надсилання заяви поштою є формою особистого волевиявлення і не може бути підставою для відмови у розгляді. Суд визнав бездіяльність ЦНАП протиправною, оскільки орган не розглянув заяву по суті і не прийняв рішення, а лише надав роз’яснення про необхідність особистого звернення. Водночас суд підкреслив, що не може замінити комісію ТЦК та СП у прийнятті рішення про відстрочку, а лише зобов’язав ЦНАП повторно розглянути заяву з урахуванням законодавства. Це рішення має важливе значення для військовозобов'язаних, які можуть подавати заяви на відстрочку зручним для себе способом, зокрема поштою, без необхідності особисто відвідувати ЦНАП. Також наголошується, що оцінка документів і прийняття рішення належать комісії, а не адміністративному центру. Це створює прецедент для більш гнучкого підходу до процедури подання заяв у період мобілізації.