забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.04.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 13 квітня
-
Як Верховний Суд змінив підхід до обчислення аліментів при призупиненні трудового договору?
ВС встановив, що якщо платник аліментів не має фактичного доходу через призупинення трудового договору, аліменти слід обчислювати із середньої заробітної плати по місцевості, а не за формальним збереженням трудових відносин. Джерело
-
Чи має право орган місцевого самоврядування оскаржувати рішення іншої громади в адміністративному суді?
Так, Верховний Суд визнав, що органи місцевого самоврядування можуть звертатися до адміністративного суду для захисту інтересів своєї територіальної громади, що підтверджено у справі щодо генплану села Сокільники. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд у справі про сексуальне насильство над дітьми?
ВС залишив без змін довічне позбавлення волі чоловіка, який протягом кількох років ґвалтував неповнолітніх, підтримавши позицію прокурорів щодо суворості покарання. Джерело
-
Чи можна використовувати позапроцесуальні зізнання як докази у кримінальному провадженні?
Ні, Верховний Суд визнав такі зізнання, отримані з порушенням процесуальних гарантій, недопустимими доказами, що захищає право на справедливий суд і захист від самозвинувачення. Джерело
-
Які нові підходи Верховний Суд сформував щодо компенсації витрат на правничу допомогу?
ВС підтвердив, що компенсація фіксованого гонорару адвоката не потребує деталізації часу роботи, а також визнав можливість компенсації витрат, які ще не були фактично сплачені, за умови наявності належних доказів. Джерело
-
Що сказав Верховний Суд про примушування до збереження шлюбу?
ВС наголосив, що примушування до збереження шлюбу всупереч волі одного з подружжя є недопустимим, і кожен має право на розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя суперечить його інтересам. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у квітні 2026 року сформував нові правові підходи щодо аліментів, генпланів, компенсації правничої допомоги та захисту прав у сімейних і кримінальних справах
У квітні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд сформував новий підхід до обчислення аліментів у разі призупинення трудового договору, встановивши, що за відсутності фактичного доходу аліменти мають обчислюватися із середньої заробітної плати по місцевості. Це рішення відходить від попередньої практики і забезпечує більш справедливий підхід до захисту прав дітей. Важливим є також прецедент у справі щодо генплану села Сокільники, де Верховний Суд визнав право Львівської міської ради оскаржувати рішення суміжної громади в адміністративному суді. Це рішення має значення для захисту інтересів територіальних громад і встановлює чіткі межі публічно-правових спорів між органами місцевого самоврядування. У сфері кримінального права Верховний Суд підтвердив суворе покарання за тяжкі злочини проти неповнолітніх, залишивши без змін довічне ув’язнення чоловіка, який роками ґвалтував дітей. Також суд роз’яснив, що позапроцесуальні зізнання, отримані з порушенням процесуальних гарантій, не можуть бути використані як докази, що підсилює захист прав обвинувачених. Крім того, Верховний Суд уточнив правила компенсації витрат на правничу допомогу, підтвердивши можливість компенсації фіксованого гонорару без деталізації часу роботи адвоката. У сімейних справах суд наголосив на недопустимості примушування до збереження шлюбу всупереч волі одного з подружжя, що є важливим для захисту особистих прав і свобод. Ці рішення Верховного Суду демонструють активне формування судової практики, що відповідає сучасним викликам і потребам правозастосування, а також підвищують передбачуваність і справедливість судових рішень у різних галузях права.