Головне за 22.12.2025 по темі: Державне регулювання штучного інтелекту

Опрацьовано: 14389 джерел

Виявлено: 4 публікації за 22 грудня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики державного регулювання штучного інтелекту: від судових штрафів за зловживання до трансформації ролі уповноважених осіб у закупівлях та прогнозів технологічної сингулярності

Сучасне державне регулювання штучного інтелекту стикається з низкою нових викликів, що виникають у зв’язку з активним впровадженням ШІ у правову та адміністративну сфери. У США приклад юридичної фірми Hagens Berman, оштрафованої за неналежне використання ШІ у судових документах, підкреслює важливість контролю та відповідальності за застосування технологій у правосудді. Це свідчить про необхідність чітких регуляторних механізмів, які б гарантували дотримання професійних стандартів і запобігали зловживанням. В Україні судова система активно інтегрує ШІ для автоматизації аналізу документів і допомоги у підготовці рішень, що може підвищити ефективність правосуддя. Водночас виникають питання етики, прозорості алгоритмів, захисту персональних даних та ризиків помилок у правовому тлумаченні. Визначено, що ШІ має залишатися допоміжним інструментом, а не джерелом правової істини, при цьому відповідальність за результати залишається за людиною. Цей підхід відображає сучасні тенденції у формуванні національної стратегії та стандартів використання ШІ. У сфері державних закупівель ШІ вже допомагає уповноваженим особам автоматизувати рутинні процеси, такі як аналітика ринку, перевірка документації та комунікація з учасниками. Проте ключові функції, що потребують юридичної відповідальності, тлумачення норм і стратегічного планування, залишаються за людиною. Роль уповноваженої особи трансформується у керівника процесів із підтримкою ШІ, що підвищує якість і контроль процедур. Одночасно прогнози щодо технологічної сингулярності вказують на швидкий розвиток ШІ, що вимагає подальшого вдосконалення регуляторних механізмів та етичних стандартів у державному управлінні ШІ.