Головне за 19.01.2026 по темі: Державне регулювання штучного інтелекту

Опрацьовано: 14418 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 19 січня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України офіційно визнав ризики «галюцинацій» штучного інтелекту у судовій практиці та наголосив на відповідальності за достовірність даних, згенерованих ШІ, що відкриває нові виклики для державного регулювання ШІ в Україні

У січні 2026 року Верховний Суд України виніс важливе рішення, яке підкреслює нові виклики у сфері державного регулювання штучного інтелекту (ШІ). Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Пенсійного фонду Житомирської області через використання недостовірних посилань на судові рішення, які, ймовірно, були згенеровані ШІ. Це стало першим офіційним визнанням проблеми так званих «галюцинацій» ШІ у судовій практиці України. Суд наголосив, що хоча використання ШІ не заборонене, відповідальність за достовірність інформації лежить на учасниках процесу, а подання недостовірних даних може розцінюватися як порушення принципу добросовісності та неповага до суду. Цей випадок відкриває дискусію про необхідність впровадження ефективних регуляторних механізмів та стандартів для контролю за використанням ШІ у державних органах та юридичній сфері. Паралельно з цим, у світі продовжують розвиватися практики відповідального використання ШІ, як-от оновлена політика платформи Steam щодо генеративного ШІ в іграх, де відповідальність за ризики покладається на розробників. Водночас у Росії посилюється контроль за інтернетом на окупованих територіях за допомогою ШІ, що демонструє глобальні тенденції до посилення державного управління ШІ-технологіями. Також варто відзначити активне впровадження ШІ у громадську інфраструктуру, зокрема у сфері безпеки дорожнього руху, як у Греції, де камери зі штучним інтелектом виявили десятки тисяч порушень ПДР. Це піднімає важливі питання балансу між ефективністю контролю, етикою використання ШІ та захистом приватності громадян. Загалом, сучасний розвиток ШІ в Україні та світі вимагає комплексного підходу до правового регулювання, етики, стандартизації та відповідальності за використання технологій штучного інтелекту.