забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.05.2026 по темі: РРО / ПРРО та фіскалізація
ЕкспортОпрацьовано: 14609 джерел
Виявлено: 1 публікація за 16 травня
-
Чи можна штрафувати підприємця за продаж без чека, якщо є лише нестача товару на складі?
Ні, нестача товару на складі сама по собі не є доказом продажу без чека. Податкова має довести факт розрахункової операції, тобто передачу товару за гроші без фіскалізації. Джерело
-
Що має довести податкова для накладення штрафу за відсутність чека?
Податкова повинна довести факт проведення розрахункової операції, тобто передачу товару за гроші, без видачі фіскального чека або використання РРО. Джерело
-
Чи можна оскаржити штраф за відсутність чека, якщо податкова не зафіксувала момент передачі грошей?
Так, якщо податкова не має доказів передачі грошей і факту продажу без РРО, штраф можна успішно оскаржити в суді. Джерело
-
Яке значення має це судове рішення для бізнесу?
Рішення підтверджує, що податкова не може автоматично штрафувати за відсутність чека на підставі лише нестачі товару, що захищає бізнес від необґрунтованих штрафів. Джерело
-
Що потрібно підприємцям для уникнення проблем з податковою щодо РРО?
Підприємцям важливо вести належний облік товарних запасів і мати документи, що підтверджують рух товару, щоб уникнути претензій податкової. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Львівський суд підтвердив, що нестача товару на складі не є доказом продажу без РРО, скасувавши штраф понад 500 тис. грн за відсутність чека
Львівський окружний адміністративний суд ухвалив важливе рішення на користь бізнесу, скасувавши штраф понад 500 тисяч гривень, накладений податковою службою на ТОВ "СПЕШЛТЕХ". Податківці звинуватили компанію у продажу товару без видачі чека, базуючись на виявленій під час інвентаризації нестачі товару на складі. Проте суд встановив, що відсутність товару не є автоматичним доказом продажу без РРО, оскільки податкова не надала жодних прямих доказів проведення розрахункових операцій без фіскалізації. Суть спору полягала у тому, що податкова служба порушила процедуру, не врахувавши внутрішні документи підприємства, які підтверджували переміщення товару на склад, а не його продаж. Суд наголосив, що для накладення штрафу за відсутність чека необхідно довести факт саме розрахункової операції, тобто передачу товару за гроші, що в цьому випадку не було зроблено. Відтак, нестача товару може свідчити лише про порушення обліку, але не є підставою для штрафу за продаж без РРО. Це рішення має важливе значення для підприємців, оскільки підтверджує, що податкова не може автоматично штрафувати за відсутність чека, базуючись лише на нестачі товару. Якщо податкова не зафіксувала момент передачі грошей, такі штрафи можна оскаржувати в суді. Водночас це підкреслює важливість належного ведення обліку товарних запасів і документального підтвердження операцій, що є ключовим для уникнення необґрунтованих претензій з боку контролюючих органів.