забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.10.2026 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України
ЕкспортОпрацьовано: 15936 джерел
Виявлено: 4 публікації за 13 жовтня
-
Чому не працював пошук у Єдиному державному реєстрі судових рішень?
Адміністратор повідомив про нестабільну роботу каналів зв’язку, через яку пошук тимчасово був недоступний. За офіційним повідомленням, цілісність інформаційного ресурсу не порушена. Час відновлення роботи не був визначений. Джерело
-
Чи могли перебої в «Електронному суді» вплинути на процесуальні строки?
Перебої не зупиняють процесуальні строки автоматично. Якщо подання документа було неможливим, суд може розглянути питання про поновлення строку з урахуванням обставин і доказів. Варто зберегти підтвердження технічної недоступності. Джерело
-
Коли виключають відомості з Єдиного реєстру боржників?
Запис можуть виключити за встановлених законом підстав, наприклад після завершення виконавчого провадження. Також підставою може бути повернення виконавчого документа у передбачених випадках або встановлення відсутності боргу за періодичними платежами. Порядок залежить від обставин провадження. Джерело
-
Чи видаляють запис із реєстру боржників одразу після сплати боргу?
Ні, сама сплата не гарантує миттєвого автоматичного видалення інформації. Виключення відбувається відповідно до встановленої процедури. Якщо запис залишається, варто звернутися до виконавця, який веде провадження. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Збій обмежив пошук у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а Мін’юст нагадав, за яких законних підстав виключають дані з Єдиного реєстру боржників
13 жовтня користувачі зіткнулися з недоступністю пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Адміністратор пов’язав проблему з нестабільною роботою каналів зв’язку та повідомив, що цілісність ресурсу збережена. Точний час відновлення сервісу не визначили. Окремо державне підприємство попереджало про можливі перебої в роботі судових електронних сервісів. На роботу систем того дня також впливали заплановані технічні перевірки «Електронного суду». Попередження стосувалися Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми «Електронний суд» та інших сервісів судової системи. Під час технічних робіт могли виникнути уповільнення або тимчасова недоступність електронного кабінету. У публікаціях для адвокатів наголошено, що перебої самі по собі не зупиняють перебіг процесуальних строків. Якщо подати документ через систему не вдалося, можливість поновлення строку оцінюватиме суд. Тому важливо зберігати підтвердження спроб подання та повідомлень про технічні помилки. Окреме роз’яснення Мін’юсту стосувалося Єдиного реєстру боржників. Закон передбачає підстави для виключення інформації, зокрема завершення виконавчого провадження або встановлення відсутності заборгованості за окремими платежами. Водночас факт сплати не означає, що запис зникає з реєстру тієї ж миті. Якщо дані залишилися після виконання зобов’язань, рекомендується уточнити статус провадження у виконавця. Перевірити наявність інформації можна на офіційному сайті реєстру.