Головне за 17.04.2026 по темі: Землекористування

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 34 публікації за 17 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судові рішення про повернення земель громаді, позиція Мінфіну щодо мінімального податкового зобов’язання за землю та перспективи інтеграції України у європейський ринок сої з урахуванням нових правил землекористування

У сфері землекористування останніми днями відзначено кілька важливих подій, які мають значний вплив на правовідносини щодо земельних ділянок. Зокрема, Господарський суд Київської області ухвалив рішення про повернення земельної ділянки площею 1 га в Ірпені у комунальну власність громади та скасував містобудівні умови, видані для забудови. Це рішення підкреслює важливість дотримання процедур передачі землі, зокрема проведення земельних аукціонів, і захисту інтересів територіальних громад. У податковій сфері Міністерство фінансів України висловило позицію, що мінімальне податкове зобов’язання за землю має коригуватися пропорційно фактичному строку володіння або користування земельною ділянкою. Це дозволить уникнути подвійного оподаткування та справедливіше розподілити податкове навантаження між платниками. Водночас ця позиція суперечить тимчасовій нормі Податкового кодексу, яка встановлює фіксовану мінімальну суму МПЗ. Законодавчі ініціативи, які обговорюються Всеукраїнською асоціацією громад, спрямовані на посилення правил публічно-приватного партнерства у використанні земельних ресурсів громад, встановлення кадастрових меж територіальних громад та врегулювання земельних сервітутів для військових потреб. Ці зміни мають на меті підвищити прозорість та ефективність управління земельними ресурсами. Водночас Україна активно інтегрується у європейський ринок рослинного протеїну, зокрема сої. Українські виробники мають значний потенціал, виробляючи близько 6 млн тонн сої на рік, що може задовольнити високий попит ЄС. Проте жорсткі регуляторні вимоги ЄС, такі як регламент EUDR та директива RED III, вимагають повної простежуваності продукції до конкретної земельної ділянки та додаткової сертифікації, що створює виклики для українських експортерів. Крім того, викрито факти зловживань у сфері землекористування, зокрема незаконні зміни меж земельних ділянок посадовцями Держгеокадастру, що призвело до переписування землі громади на приватні особи. Такі випадки підкреслюють необхідність посилення контролю і прозорості у земельних реєстрах. Загалом, останні події свідчать про активний розвиток правового регулювання земельних відносин в Україні, спрямований на захист інтересів громад, справедливе оподаткування та інтеграцію у міжнародні ринки з урахуванням сучасних викликів і потреб.