Головне за 03.12.2025 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки - LIGA360
Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
Про що тема:
Новини, офіційні роз’яснення, судова практику та експертні матеріали, що стосуються авторського права, реєстрації та захисту торговельних марок, боротьби з порушеннями прав інтелектуальної власності, а також змін у законодавстві у цій сфері

Головне за 03.12.2025 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Експорт

Опрацьовано: 14339 джерел

Виявлено: 34 публікації за 3 грудня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Які наслідки передбачені за ввезення контрафактних іграшок, що порушують авторські права?

    За ввезення контрафактних товарів, що порушують права інтелектуальної власності, передбачено штраф від 17 до 34 тисяч гривень та конфіскація товару відповідно до статті 476 Митного кодексу України. Джерело

  2. Що відомо про судовий спір між Лубнифарм і Дарницею щодо торговельної марки "Цитрамон"?

    Судовий спір триває вже шість років. Верховний Суд підтримав Лубнифарм у частині спору щодо "Цитрамон-У", але суперечка продовжується щодо "Цитрамон-Форте". У разі поразки в українських судах Лубнифарм готовий звернутися до Європейського суду з прав людини. Джерело

  3. Які зміни пропонує Мінекономіки щодо сплати зборів у сфері інтелектуальної власності?

    Мінекономіки пропонує змінити порядок сплати зборів, зокрема встановити пільги для суб'єктів ветеранського підприємництва та впровадити цифрову трансформацію сервісів і автоматизацію процесів у сфері інтелектуальної власності. Джерело

  4. Чи є виплати авторам шрифтів від Monotype роялті за Податковим кодексом України?

    ДПС України роз'яснила, що такі виплати не є роялті, а вважаються доходом ФОП і оподатковуються як доходи фізичних осіб, якщо кошти надійшли на рахунок ФОП в Україні. Джерело

  5. Які стандарти доброчесності щодо використання штучного інтелекту у науці обговорює Верховний Суд?

    Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання академічної доброчесності, відповідального використання ШІ, захисту прав людини та прозорості. ШІ не може замінити людське авторство та суддівське мотивування. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Київська митниця вилучила понад 12 тисяч контрафактних іграшок My Little Pony, триває судовий спір за торговельну марку "Цитрамон", Мінекономіки пропонує зміни у сфері інтелектуальної власності

У Києві митники припинили оформлення великої партії дитячих іграшок "Поні в яйці" (12 800 одиниць), які порушують права на торговельну марку My Little Pony, що належить компанії Hasbro, Inc. Експертиза підтвердила, що маркування контрафактної продукції настільки схоже на оригінал, що може вводити в оману споживачів. Порушнику загрожує штраф та конфіскація товару за статтею 476 Митного кодексу України. Цей випадок ілюструє актуальні проблеми захисту авторських прав та боротьби з контрафактом в Україні. Паралельно триває тривалий судовий спір між компаніями "Лубнифарм" та "Дарниця" за право на торговельну марку "Цитрамон". Верховний Суд підтримав "Лубнифарм" у частині спору щодо "Цитрамон-У", але суперечка продовжується щодо "Цитрамон-Форте". У разі поразки в українських судах "Лубнифарм" готовий звернутися до Європейського суду з прав людини. Цей кейс демонструє складнощі захисту майнових прав інтелектуальної власності в Україні. Міністерство економіки України оприлюднило проєкт постанови, що передбачає зміни до порядку сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності. Зміни спрямовані на підтримку суб'єктів ветеранського підприємництва та цифрову трансформацію сервісів у цій сфері. Водночас Державна податкова служба роз'яснила, що виплати авторам шрифтів від Monotype не є роялті за Податковим кодексом, що має значення для оподаткування доходів авторів. Окремо Верховний Суд акцентує увагу на необхідності дотримання академічної доброчесності у використанні штучного інтелекту в наукових роботах, підкреслюючи, що ШІ не може замінити людське авторство та суддівське обґрунтування. Також правоохоронці викрили підпільний цех з пошиття контрафактного спортивного одягу у Хмельницькому, що свідчить про актуальність проблеми захисту торговельних марок і боротьби з контрафактом в Україні. Ці новини підкреслюють важливість ефективного захисту суб'єктивних авторських прав, майнових та немайнових прав інтелектуальної власності, а також необхідність удосконалення законодавства та практики у сфері інтелектуальної власності в Україні.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Про створення та впровадження нових рішень, які покращують ефективність, функціональність або можливості технологічних продуктів і процесів. Штучний інтелект та його використання
Інновації в технологіях +101
Про що тема: Про створення та впровадження нових рішень, які покращують ефективність, функціональність або можливості технологічних продуктів і процесів. Штучний інтелект та його використання
Дотримання вимог розміщення реклами в Україні
Реклама: правила, заборони, кейси +11
Про що тема: Дотримання вимог розміщення реклами в Україні