забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 06.04.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 32 публікації за 6 квітня
-
Що стало підставою для колективного позову YouTube-каналів проти Apple?
YouTube-канали звинувачують Apple у незаконному використанні їх відеоконтенту для навчання моделей штучного інтелекту без дозволу, що є порушенням авторських прав за DMCA. Джерело
-
Чому продаж робочих матеріалів для навчання ШІ може порушувати інтелектуальні права?
Більшість робочих матеріалів юридично належать роботодавцям і захищені договорами та законами про інтелектуальну власність, тому їх продаж без дозволу може призвести до порушення прав та конфіденційності. Джерело
-
Які ключові завдання включає Національна програма адаптації законодавства України до права ЄС у сфері інтелектуальної власності?
Програма передбачає імплементацію близько 1600 правових актів ЄС, включно з реформами у корпоративному праві та праві інтелектуальної власності, для гармонізації українського законодавства з європейськими стандартами. Джерело
-
Які наслідки має порушення авторських прав у публічній діяльності, як у випадку Чернігівського тролейбусного управління?
Порушення авторських прав може призвести до судових рішень про визнання порушення, зобов’язання публічно вказати авторів, а також підкреслює важливість дотримання прав авторів у публікаціях. Джерело
-
Чому Україна отримала низький бал у рейтингу свободи інтернету і як це впливає на інтелектуальну власність?
Україна має обмеження доступу до різних типів контенту та інструментів обходу блокувань, що свідчить про посилення цензури, що ускладнює захист і реалізацію прав інтелектуальної власності в цифровому середовищі. Джерело
-
Які проблеми виникають при захисті авторських прав на традиційні орнаменти, як у випадку з петриківським розписом?
Захист авторських прав у таких випадках ускладнюється через високі витрати на судові процеси, експертизи та необхідність доведення авторства, що створює бар’єри для охорони майнових і немайнових прав автора. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у сфері авторського права та інтелектуальної власності: колективні позови за порушення прав у ШІ, адаптація законодавства до стандартів ЄС та проблеми захисту авторських прав в Україні
У квітні 2026 року відбувається активізація судових процесів та законодавчих ініціатив у сфері авторського права та інтелектуальної власності в Україні та світі. Американські YouTube-канали подали колективний позов проти Apple за незаконне використання їх відеоконтенту для навчання моделей штучного інтелекту, що підкреслює актуальність захисту суб'єктивних авторських прав у цифрову епоху. Водночас компанія Mercor пропонує працівникам продавати матеріали зі старих робіт для навчання ШІ, що може порушувати майнові права інтелектуальної власності та договори про конфіденційність, викликаючи занепокоєння щодо законності таких дій. В Україні уряд схвалив Національну програму адаптації законодавства до права ЄС, яка включає розділ про право інтелектуальної власності, що є важливим кроком для гармонізації національного законодавства з європейськими стандартами. Проте на практиці захист авторських прав залишається проблемним, про що свідчать випадки порушень, як-от у Чернігівському тролейбусному управлінні, яке визнано винним у порушенні авторських прав при використанні тексту без належного посилання на авторів. Крім того, Україна посіла низьке місце в європейському рейтингу свободи інтернету, що свідчить про посилення цензури та обмежень у цифровому просторі, що може ускладнювати реалізацію прав інтелектуальної власності. Судові спори навколо авторських прав на традиційні орнаменти, як у випадку з петриківським розписом, демонструють складнощі захисту немайнових та майнових прав автора в умовах недостатньої правової підтримки. Ці тенденції вказують на необхідність подальшого удосконалення законодавства та практики захисту інтелектуальної власності в Україні.