Головне за 24.08.2026 по темі: Медійні розслідування та наслідки

Опрацьовано: 15795 джерел

Виявлено: 19 публікацій за 24 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Відмова суду у позові проти журналістки Богуславець, масштабні корупційні розслідування в Офісі Президента та сумнівні безтендерні підряди на сотні мільйонів гривень у Київській області

У липні 2026 року Печерський районний суд Києва відмовив у позові проти журналістки Мартини Богуславець та ГО "МЕЖА", які проводили журналістське розслідування щодо можливих зловживань із бюджетними коштами під час відновлення теплоелектростанцій. Суд не знайшов недостовірної інформації, що стосувалася особисто позивачок, а лише діяльності компанії, з якою вони були пов'язані. Це рішення підкреслює важливість захисту журналістських розслідувань у сфері викриття корупції та зловживань владою. Водночас у серпні 2026 року президент Володимир Зеленський заявив, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не мають до нього питань у контексті розслідувань корупційних злочинів серед представників Офісу президента. Він наголосив на необхідності кадрових рішень, що базуються на встановлених слідством обставинах, та підтримці незалежності антикорупційних органів. У межах спецоперації "Форест Гамп" викрито злочинну організацію, яка займалася відмиванням коштів, рейдерством та підкупом посадовців, серед яких фігурують високопосадовці та депутати. Окрім того, розслідування журналістів виявили сумнівні безтендерні підряди на 801 млн грн у Київській області на будівництво блоків очищення питної води, де строки виконання робіт значно перевищують заявлену терміновість. Підрядники мають кримінальні провадження в анамнезі, а контроль за коштами здійснює компанія, яка сама визначила вартість робіт. У Харкові викрито схему завищення цін на закупівлю трубопровідної арматури для комунального підприємства, де мер міста підписав гарантії оплати, а підряд отримала фірма-посередник із націнкою понад 66 млн грн. Ці події свідчать про системні проблеми з корупцією, зловживаннями владою та необхідність посилення контролю та прозорості у державних закупівлях.