забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.02.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 19 лютого
-
Що відбувається з виконавчим провадженням після смерті боржника?
Після смерті боржника виконавче провадження зупиняється для з'ясування наявності спадкоємців. Якщо спадкоємці приймають спадщину, вони стають сторонами провадження і відповідають за борги в межах вартості майна. Якщо спадкоємців немає або немає майна, провадження може бути закінчене. Джерело
-
Чи можуть колектори забрати квартиру за борги без суду?
Ні, колектори не мають повноважень вилучати житло без судового рішення та дій виконавців. Вилучення можливе лише через суд у випадках іпотеки або великого боргу понад 20 мінімальних зарплат, якщо немає іншого майна. Джерело
-
Які наслідки має неправильне підписання апеляційної скарги?
Якщо підпис розміщений не після основного тексту або відомостей про додатки, апеляційну скаргу можуть повернути для усунення недоліків. Це забезпечує підтвердження автором змісту документа і запобігає спотворенню. Джерело
-
Чому Верховний Суд визнав недійсними електронні торги приватного виконавця?
Торги були проведені приватним виконавцем у період зупинення його діяльності, що заборонено законом. Це порушення процедур стало підставою для визнання торгів недійсними. Джерело
-
Які основні проблеми виконання судових рішень в Україні?
Проблеми включають ухиляння боржників, складність процедур, формалізм, обмежені повноваження виконавців та низьку ефективність відповідальності за невиконання рішень. Це гальмує процес і знижує довіру до правосуддя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Правонаступництво у виконавчому провадженні, умови вилучення житла за борги у 2026 році та практика приватних виконавців: ключові новації та судова позиція
Виконавче провадження після смерті боржника не припиняється автоматично, а зупиняється для з'ясування наявності спадкоємців, які можуть прийняти спадщину і стати сторонами провадження. Спадкоємці відповідають за борги лише в межах вартості успадкованого майна, а відсутність спадкоємців або майна є підставою для закінчення провадження. Верховний Суд підтвердив, що смерть боржника є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а не для його автоматичного завершення. У 2026 році колектори не мають права самостійно вилучати житло за борги без судового рішення та дій виконавців. Вилучення можливе лише у випадках іпотеки або боргу понад 20 мінімальних зарплат, якщо немає іншого майна. Закон захищає єдине житло боржника, якщо борг менший за встановлений поріг. Юристи рекомендують ретельно перевіряти законність вимог колекторів і фіксувати їхні дії. Практика приватних виконавців також зазнала уваги Верховного Суду, який визнав недійсними електронні торги, проведені приватним виконавцем у період зупинення його діяльності. Це підкреслює важливість дотримання законодавчих процедур у виконавчому провадженні. Загалом, виконання судових рішень в Україні стикається з системними проблемами, включно з ухилянням боржників, складністю процедур та низькою ефективністю відповідальності, що потребує комплексного реформування та цифровізації процесів.