забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.03.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14477 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 3 березня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Які права має виконавець щодо накладення арешту на частку у фермерському господарстві?
Велика Палата Верховного Суду підтвердила, що виконавець має право накладати арешт як на частку, так і на корпоративні права члена фермерського господарства для забезпечення виконання судового рішення. Джерело
-
Як подати документи для примусового стягнення аліментів?
Для примусового стягнення аліментів потрібно подати виконавчий документ (лист, судовий наказ чи нотаріальний напис) та заяву стягувача до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця у паперовій або електронній формі, але копія електронного документа на електронну адресу не передбачена. Джерело
-
Чи зобов’язана юридична особа-банкрут реєструвати електронний кабінет?
Так, Верховний Суд підтвердив, що юридична особа, визнана банкрутом, зобов’язана зареєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд» незалежно від стадії ліквідації. Джерело
-
Які обмеження існують щодо використання заморожених рахунків у виконавчому провадженні під час воєнного стану?
Під час воєнного стану боржникам дозволено використовувати до 16 000 грн на місяць з арештованих рахунків, а соціальні виплати та інші визначені законом доходи не підлягають стягненню. Джерело
-
Чи може штучний інтелект бути джерелом доказів у суді?
Верховний Суд наголосив, що штучний інтелект може бути допоміжним інструментом, але не може замінити суддю і не визнається джерелом доказів у цивільному провадженні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Виконавче провадження в Україні: нові судові позиції щодо арешту корпоративних прав, порядок примусового стягнення аліментів та особливості виконання судових рішень у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України підтвердив важливі правові позиції щодо виконавчого провадження, зокрема щодо можливості накладення арешту на частку та корпоративні права члена фермерського господарства. Суд застосував аналогію закону, оскільки спеціального порядку для таких випадків немає, і визнав, що арешт корпоративних прав є законним заходом для забезпечення виконання судового рішення. Це рішення має значення для практики примусового виконання судових рішень та захисту прав кредиторів. Також роз’яснено порядок примусового стягнення аліментів: для початку виконавчого провадження необхідно подати виконавчий документ та заяву стягувача до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця. Законодавство передбачає подання документів у паперовій або електронній формі, але копія електронного документа на електронну адресу не є достатньою. Важливо правильно обрати місце відкриття виконавчого провадження за місцем проживання, роботи або майна боржника. Верховний Суд також оновив позиції щодо виконання судових рішень у справах про банкрутство, зокрема підтвердив обов’язок юридичних осіб-банкрутів реєструвати електронний кабінет, розмежував непозовне та позовне провадження, а також наголосив на недопустимості використання штучного інтелекту як джерела доказів. Міністерство юстиції надало роз’яснення щодо доступу до заморожених рахунків у виконавчому провадженні, встановивши ліміти використання коштів під час воєнного стану та порядок зняття арешту з рахунків цільового призначення. Ці новації та роз’яснення сприяють підвищенню ефективності примусового виконання судових рішень та захисту прав учасників виконавчого провадження.
LIGA ZAKON, 03 березня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Земельні відносини у будівництві
+2
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
+3
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+19
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+1
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+6
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+24
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+6
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+7
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Безоплатна правова допомога
+3
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав