Головне за 03.05.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 14552 джерел

Виявлено: 3 публікації за 3 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнює критерії зловживань у виконавчому провадженні та примусовому виконанні судових рішень, зокрема у банкрутстві та справах про аліменти, а також захищає право на пенсію без обмежень максимального розміру

Верховний Суд України системно підходить до оцінки зловживань у виконавчому провадженні, особливо у справах про банкрутство. Суд наголошує, що навіть формально законні дії можуть бути визнані зловживанням, якщо вони суперечать завданням господарського судочинства, наприклад, створення штучної заборгованості або блокування процесу. Практика Верховного Суду включає конкретні кейси, де відкриття провадження використовувалося не для захисту прав, а для обходу санкцій або маніпуляцій із активами, що є підставою для відмови у відкритті провадження або його закриття. У сфері виконавчого провадження щодо аліментів законодавство встановлює чіткі норми щодо мінімальних сум виплат та відповідальність за їх несплату. Виконавчі документи та листи є основою для примусового виконання рішень, а державні виконавці мають право застосовувати обмеження, арешти майна та навіть кримінальне переслідування боржників. Це підкреслює важливість своєчасного пред’явлення виконавчих документів до виконання та відкриття виконавчого провадження для захисту прав дітей. Також судова практика підтверджує захист прав пенсіонерів у виконавчому провадженні, зокрема у випадках перерахунку пенсій. Суд визнав незаконним обмеження максимального розміру пенсії при її перерахунку, що базується на рішенні Конституційного Суду. Це рішення підкреслює необхідність дотримання судових рішень та законодавства у процесі примусового виконання судових рішень, забезпечуючи справедливість та законність у виконавчому провадженні.