Головне за 06.06.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 14694 джерел

Виявлено: 4 публікації за 6 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив умови виконавчого напису нотаріуса, суди підтвердили обов’язок повернення кредиту після ліквідації банку, а зміни в арешті валютних рахунків посилюють примусове виконання рішень

Верховний Суд України у справі щодо виконавчого напису нотаріуса наголосив, що такий напис може бути вчинений лише за наявності безспірної заборгованості. Суд скасував рішення попередніх інстанцій, які не встановили факт безспірності боргу, та визнав виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню через прострочення строку звернення та відсутність безспірної заборгованості. Це рішення підкреслює важливість ретельної перевірки підстав для примусового виконання судових рішень через нотаріальні виконавчі написи. Черкаський апеляційний суд підтвердив, що ліквідація банку не звільняє позичальника від обов’язку повернути кредит та сплатити відсотки, навіть якщо право вимоги було передано фінансовій компанії. Суд визнав дійсним кредитний договір і передачу прав вимоги, а також відмовив у скасуванні стягнення та наданні розстрочки. Це рішення є важливим для розуміння обов’язковості виконання кредитних зобов’язань незалежно від змін у банківській системі. З червня 2024 року в Україні змінили порядок арешту коштів на банківських рахунках боржників, розширивши його на валютні рахунки. Банки зобов’язані чітко виконувати постанови виконавчої служби щодо блокування коштів, включно із зарплатними, пенсійними та соціальними виплатами. Це нововведення має підвищити ефективність примусового виконання судових рішень та стягнення заборгованостей. Юристи радять боржникам регулярно перевіряти інформацію про себе в Єдиному реєстрі боржників і своєчасно реагувати на відкриття виконавчих проваджень. Також важливо правильно обирати юридичного фахівця залежно від суті правового питання. Адвокати мають право представляти інтереси в суді, нотаріуси — посвідчувати документи та вчиняти виконавчі написи, а прокурори та судді виконують інші функції. Неправильний вибір фахівця може ускладнити процес вирішення справи, тому слід звертатися до спеціалістів, які мають відповідні повноваження у конкретній сфері права.