забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.06.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15714 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 12 червня
-
Як працюватиме новий механізм автоматичного арешту банківських рахунків боржників?
Після відкриття виконавчого провадження інформація про боржника автоматично надходитиме до банків у режимі реального часу, що дозволить миттєво блокувати кошти на рахунках для погашення боргу без додаткових запитів. Джерело
-
Що робити, якщо виконавче провадження відкрили через технічну помилку у цифрових сервісах?
У таких випадках рекомендується звернутися за юридичною допомогою, подати уточнюючі документи та оскаржити неправомірне відкриття провадження, щоб зупинити блокування рахунків і уникнути штрафів. Джерело
-
Чи можна оскаржити виконавчий напис нотаріуса, якщо він призвів до арешту рахунку?
Так, виконавчий напис можна оскаржити у суді, якщо борг є спірним або неправильно нарахованим, або якщо були порушені процедури нотаріусом. Важливо діяти швидко, щоб зупинити стягнення. Джерело
-
Хто має платити податки з компенсації судових витрат, присуджених судом?
Компенсації судових витрат, які отримує фізична особа, підлягають оподаткуванню як доходи громадян, тому підприємства та ФОП повинні враховувати це при виконанні судових рішень. Джерело
-
Чи звільняє відпустка від обов’язку з’явитися за повісткою до територіального центру комплектування?
Ні, перебування у відпустці не є поважною причиною для неявки. Особа має з’явитися за повісткою або повідомити про поважні причини, інакше може бути притягнута до відповідальності. Джерело
-
Які наслідки можуть бути за конфлікт із судовими приставами під час виконавчого провадження?
Конфлікт із судовими приставами може призвести до адміністративного штрафу або інших санкцій, особливо в умовах окупації, де можливості оскарження дій обмежені. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виконавче провадження в Україні: автоматизація примусового виконання, судова практика та податкові аспекти виконання судових рішень
В Україні готується впровадження автоматизованої системи примусового виконання судових рішень, яка дозволить миттєво блокувати та списувати кошти з банківських рахунків боржників після відкриття виконавчого провадження. Цей механізм охопить різні типи рахунків, крім соціальних виплат, і має на меті підвищити ефективність стягнення заборгованостей, що наразі повертається лише частково. Водночас випадки технічних помилок у цифрових сервісах, як-от у застосунку "Дія", можуть призводити до неправомірного відкриття виконавчих проваджень та блокування рахунків, що підкреслює необхідність удосконалення системи та захисту прав боржників. Судова практика підтверджує, що перевірка законності виконавчого провадження можлива лише за скаргою учасника, що гарантує незалежність виконавців та рівність сторін. Виконавчий напис нотаріуса, який дозволяє стягнення без судового рішення, також підлягає оскарженню, і юристи радять боржникам активно захищати свої права, щоб уникнути незаконних списань. Окрім того, податкові органи роз’яснили, що компенсації судових витрат, які сплачуються за рішенням суду, підлягають оподаткуванню, що має враховуватися підприємствами та ФОП при виконанні судових рішень. Правове регулювання військового обліку наголошує, що перебування у відпустці не звільняє від обов’язку з’явитися за повісткою до територіального центру комплектування, а ігнорування виклику може призвести до адміністративної або кримінальної відповідальності, включно з арештом рахунків у виконавчому провадженні. При цьому випадки конфліктів із судовими приставами, як у окупованому Мелітополі, демонструють різницю в правових підходах та ризики для громадян у зоні окупації.