забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.07.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 2 липня
-
Який порядок примусового виселення за рішенням суду в Україні?
Примусове виселення відбувається після набрання рішенням суду законної сили. Боржнику дається 10 робочих днів для добровільного звільнення житла. Якщо цього не відбувається, державний виконавець призначає дату примусового виселення, яке проводиться за участю поліції та понятих. Майно боржника описується та зберігається до двох місяців, після чого може бути реалізоване. Джерело
-
Які зміни у законодавстві щодо виконавчого провадження розглядає Верховна Рада?
Розглядаються законопроєкти, які мають усунути правову невизначеність щодо строків виконання судових рішень немайнового характеру, особливо в умовах воєнного стану. Вони передбачають удосконалення процедури відкриття виконавчого провадження та пред’явлення виконавчих документів для підвищення ефективності виконання рішень. Джерело
-
Як суди оцінюють необхідність заходів забезпечення позову у виконавчому провадженні?
Суди вимагають наявності реальних підстав для застосування заходів забезпечення позову, а не припущень про можливі негативні наслідки. Заходи мають бути обґрунтованими і спрямованими на охорону матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення ефективного виконання судового рішення. Джерело
-
Чи можуть кредитори оскаржувати фраудаторні правочини у виконавчому провадженні?
Так, Верховний Суд підтверджує, що кредитори як зацікавлені треті особи мають право оскаржувати фраудаторні правочини, які унеможливлюють звернення стягнення на майно боржника. Це сприяє захисту їхніх прав та підвищенню ефективності виконання судових рішень. Джерело
-
Що таке фраудаторний правочин у контексті виконавчого провадження?
Фраудаторний правочин – це угода, яка порушує права кредиторів, зокрема шляхом унеможливлення звернення стягнення на майно боржника або зменшення його обсягу. Визнання такого правочину недійсним допомагає повернути майно боржнику для подальшого виконання судового рішення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Оновлення у законодавстві та практиці виконавчого провадження: порядок примусового виконання судових рішень, зміни у законопроєктах та судова практика щодо захисту кредиторів
Виконавче провадження в Україні продовжує розвиватися як важливий інструмент забезпечення виконання судових рішень, зокрема у сфері примусового виселення та стягнення боргів. Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції нагадує про чіткий порядок примусового виселення, який передбачає добровільне звільнення житла боржником протягом 10 робочих днів після набрання рішенням законної сили, а у разі відсутності такого звільнення – примусове виселення за участю поліції та понятих. Майно боржника описується та зберігається до двох місяців, після чого може бути реалізоване з подальшим перерахуванням коштів боржнику після відшкодування витрат. У Верховній Раді України розглядаються законопроєкти, які мають на меті усунути правову невизначеність у строках виконання судових рішень немайнового характеру, зокрема в умовах воєнного стану. Запропоновані зміни спрямовані на удосконалення процедури відкриття виконавчого провадження та пред’явлення виконавчих документів, що має підвищити ефективність примусового виконання рішень. Судова практика Верховного Суду та Касаційного адміністративного суду підтверджує важливість чіткого дотримання процедурних вимог для забезпечення виконання судових рішень. Зокрема, суди наголошують, що заходи забезпечення позову мають застосовуватися лише за наявності реальних підстав, а не на основі припущень про можливі негативні наслідки. Водночас судова практика розвиває механізми захисту кредиторів, зокрема через визнання недійсними фраудаторних правочинів, що унеможливлюють звернення стягнення на майно боржника. Верховний Суд підтверджує право третіх осіб – кредиторів – оскаржувати такі правочини, що сприяє більш ефективному виконанню судових рішень та захисту інтересів стягувачів. Таким чином, сучасні тенденції у сфері виконавчого провадження в Україні свідчать про посилення законодавчої бази та судової практики, спрямованих на підвищення ефективності примусового виконання судових рішень, захист прав кредиторів та забезпечення балансу між інтересами боржників і стягувачів.