забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.04.2026 по темі: Сімейне право. РАЦС. Спадщина
ЕкспортОпрацьовано: 14523 джерел
Виявлено: 2 публікації за 5 квітня
-
Які підстави для надання відстрочки військовозобов'язаному, який утримує інваліда?
Відстрочка надається, якщо військовозобов'язаний утримує батька з інвалідністю I чи II групи і відсутні інші особи, які зобов'язані це робити. Для підтвердження необхідно надати відповідні документи або дозволити перевірку даних у державних реєстрах. Джерело
-
Що робити, якщо відмовили у відстрочці від призову без належних підстав?
Можна звернутися до суду з адміністративним позовом про визнання відмови протиправною та зобов'язати органи повторно розглянути заяву з урахуванням законодавства. Джерело
-
Які наслідки систематичної несплати орендної плати за землю?
Систематична несплата є істотним порушенням, що може призвести до розірвання договору оренди за рішенням суду, а також до стягнення заборгованості разом з інфляційними втратами та процентами. Джерело
-
Чи може суд зобов'язати повторно розглянути заяву про відстрочку від призову?
Так, суд може зобов'язати територіальний центр комплектування повторно розглянути заяву з урахуванням висновків суду та перевірити інформацію у відповідних державних реєстрах. Джерело
-
Як суди регулюють майнові права подружжя у випадках розлучення?
Суди розглядають питання розподілу спільного майна подружжя, враховуючи шлюбні договори та законодавчі норми, забезпечуючи справедливий розподіл майна та захист прав обох сторін. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові рішення щодо відстрочки військовозобов'язаним з інвалідами та розірвання договорів оренди землі через несплату: нові підходи та практика 2026 року
У 2026 році судова практика України продовжує формуватися у питаннях, пов'язаних із цивільним станом, зокрема у контексті прав військовозобов'язаних, які утримують осіб з інвалідністю, та майнових відносин, що виникають у зв'язку з орендою землі. Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу військовозобов'язаного, який утримує батька з інвалідністю, і визнав протиправною відмову у наданні відстрочки від призову через недотримання процедур перевірки документів та невикористання повноважень щодо перевірки даних у державних реєстрах. Це рішення підкреслює важливість дотримання законодавчих норм при розгляді заяв про відстрочку, що має значення для правового захисту осіб, які утримують інвалідів. Окремо судова практика підтверджує, що систематична несплата орендної плати за землю є підставою для розірвання договору оренди. Малинський районний суд Житомирської області ухвалив рішення про розірвання договору через тривалу заборгованість орендаря, а також стягнув заборгованість разом з інфляційними втратами та процентами. Цей випадок ілюструє, що майнові права та обов'язки сторін у цивільних правовідносинах, зокрема щодо спільної власності та розподілу майна, мають суворе судове регулювання. Таким чином, сучасна судова практика демонструє посилення контролю за дотриманням законодавства у питаннях цивільного стану, майнових прав подружжя, а також у сфері оренди землі. Важливим є те, що суди не лише реагують на порушення, а й зобов'язують органи та сторони повторно розглядати справи з урахуванням законних вимог, що сприяє захисту прав громадян і стабільності цивільних правовідносин.