забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 31.01.2026 по темі: Земельне право
ЕкспортОпрацьовано: 14426 джерел
Виявлено: 1 публікація за 31 січня
-
До якої юрисдикції належать спори щодо процедурних порушень при розгляді земельних спорів органами місцевого самоврядування?
Такі спори належать до адміністративної юрисдикції, оскільки вони стосуються контролю за законністю дій органів місцевого самоврядування у межах їх управлінських функцій. Джерело
-
Чи є оскарження процедурних порушень у земельних спорах приватноправовим спором?
Ні, оскарження процедурних порушень є публічно-правовим спором, що підпадає під адміністративне судочинство, а не цивільне. Джерело
-
На яких нормативних актах базується позиція Верховного Суду щодо адміністративної юрисдикції земельних спорів?
Позиція базується на Земельному кодексі України, Законі України "Про адміністративну процедуру" та Конституції України. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду для правозастосування у сфері земельних правовідносин?
Рішення чітко розмежовує юрисдикції адміністративних та цивільних судів у земельних спорах та підкреслює важливість дотримання процедурних норм органами місцевого самоврядування. Джерело
-
Що контролюють адміністративні суди у спорах щодо земельних процедурних порушень?
Адміністративні суди контролюють дотримання органами місцевого самоврядування встановлених процедур та законність їх управлінських рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив адміністративну юрисдикцію спорів щодо процедурних порушень при розгляді земельних спорів органами місцевого самоврядування, підкресливши публічно-правовий характер таких спорів
Верховний Суд України у постанові від 18 грудня 2025 року розглянув спір, пов'язаний із процедурними порушеннями при розгляді земельних спорів органами місцевого самоврядування. Суд наголосив, що такі спори не стосуються приватноправових речових прав на землю, а є публічно-правовими, оскільки оскаржуються дії органів влади у межах їх управлінських функцій. Це означає, що такі справи підпадають під адміністративну юрисдикцію, а не цивільну, і мають розглядатися адміністративними судами. Рішення базується на нормах Земельного кодексу України, Закону України "Про адміністративну процедуру" та Конституції України, які закріплюють обов'язок судів контролювати дотримання органами місцевого самоврядування встановлених процедур. Верховний Суд підкреслив, що перевірка дотримання адміністративної процедури є реалізацією судового контролю за діяльністю суб'єктів владних повноважень, а не вирішенням приватноправових земельних спорів. Ця позиція Верховного Суду має важливе значення для правозастосування у сфері земельних правовідносин, оскільки чітко розмежовує юрисдикції адміністративних та цивільних судів у спорах, пов'язаних із земельними питаннями. Вона також підкреслює важливість дотримання процедурних норм при розгляді земельних спорів органами місцевого самоврядування, що є запорукою законності та справедливості у земельних відносинах.