забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.06.2026 по темі: Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради
ЕкспортОпрацьовано: 15631 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 25 червня
-
Які нові правові позиції Верховного Суду щодо військових та спадкових спорів?
Верховний Суд підтвердив звільнення учасників бойових дій від судового збору незалежно від статусу сторін, роз’яснив правила повторного взяття на військовий облік осіб, виключених за віком, та наголосив, що пропущені строки спадкування під час війни потрібно обґрунтовувати в суді. Джерело
-
Що змінилося у законодавстві про декларування доброчесності суддів?
Набрав чинності закон, який деталізує вимоги до подання декларацій доброчесності та родинних зв’язків суддів, а також порядок їх перевірки ВККС. Законопроєкт про дисциплінарну відповідальність суддів буде доопрацьований з урахуванням висновків Венеційської комісії. Джерело
-
Які рекомендації для військових щодо отримання додаткової винагороди за повторне лікування поранень?
Військові мають подавати письмові звернення з медичними документами до військових частин для нарахування винагороди. У разі відмови слід звертатися зі скаргами до вищого командування або суду, оскільки відмови на формальних підставах є неправомірними. Джерело
-
Як новий закон про публічні закупівлі впливає на юридичну практику?
Закон дозволяє застосовувати переговорну процедуру без публікації, але з обов’язковим обґрунтуванням. Помилки у виборі процедури або недостатнє обґрунтування можуть призвести до оскарження закупівлі, тому юристам важливо уважно стежити за змінами та правильно застосовувати нові правила. Джерело
-
Що вирішив Конституційний Суд щодо тримання під вартою військовослужбовців?
Конституційний Суд визнав неконституційною норму КПК, яка передбачала безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців, підозрюваних у військових злочинах, і відтермінував її втрату чинності на три місяці. Джерело
-
Яке значення має рішення ЄСПЛ у справі "Шевчук проти України"?
ЄСПЛ визнав порушення права на справедливий суд через участь суддів, які ініціювали звільнення, у розгляді справи, а також відсутність конкретних доказів для звільнення голови КСУ. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних гарантій у судовій системі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Оновлення законодавства та судової практики: нові правила декларування суддів, позиції Верховного Суду щодо військових і спадкових спорів, а також зміни у публічних закупівлях у 2026 році
У червні 2026 року відбулися важливі зміни у законодавстві та судовій практиці, які мають значення для юристів, адвокатів та підприємців. Верховний Суд підтвердив низку правових позицій, зокрема щодо звільнення учасників бойових дій від судового збору, правил повторного взяття на військовий облік та обґрунтування пропущених строків спадкування під час війни. Також суд ухвалив рішення про право військових на додаткову винагороду за повторне лікування поранень, що є важливим кейсом для військових юристів та захисників прав військовослужбовців. Законодавство про декларування доброчесності суддів зазнало змін: набрав чинності новий закон, який деталізує вимоги до подання та перевірки декларацій, а також передбачає доопрацювання законопроєкту про дисциплінарну відповідальність суддів з урахуванням висновків Венеційської комісії. Конституційний Суд визнав неконституційною норму КПК, що передбачала безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців, що є важливим кроком у захисті прав людини. У сфері публічних закупівель новий закон залишає можливість застосування переговорної процедури без публікації, але з обов’язковим обґрунтуванням, що вимагає від юристів та фахівців уважності та знання нових правил. ЄСПЛ оприлюднив рішення у справі "Шевчук проти України", яке підкреслює важливість дотримання процесуальних гарантій у судовій системі. Ці оновлення формують сучасний правовий ландшафт України, що є ключовим для ефективної юридичної практики та захисту прав громадян.