забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.09.2026 по темі: Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 2 публікації за 14 вересня
-
Чому працевлаштування Михайла Федорова у "Фонді Східна Європа" перевіряють на конфлікт інтересів?
Перевірка пов’язана з тим, що Федоров раніше обіймав державні посади в міністерствах, які могли бути пов’язані з діяльністю фонду. Тимчасова слідча комісія хоче з’ясувати, чи дотримані антикорупційні обмеження, щоб уникнути можливого конфлікту інтересів. Джерело
-
Які обмеження містить трудовий договір Федорова з фондом?
Договір забороняє Федорову представляти фонд у взаємодії з державними органами, де він раніше працював або які контролював, щоб уникнути конфлікту інтересів. Джерело
-
Що заявив Руслан Кравченко про підозри перед своєю відставкою?
Кравченко повідомив, що підписав підозри директору НАБУ Семену Кривоносу та особі з близького оточення керівника САП, звинувативши їх у хабарництві, підробці документів і впливі на суддів. Джерело
-
Як відреагували НАБУ і САП на заяви Кравченка?
НАБУ і САП спростували інформацію про вручення підозр і вилучення кримінальних проваджень, назвавши заяви Кравченка публічними і частиною системної атаки на антикорупційні органи. Джерело
-
Які рекомендації дав Кравченко підозрюваним особам?
Він закликав директора НАБУ і людину з оточення керівника САП подати у відставку, щоб уникнути конфліктів і не втягувати органи у внутрішні суперечки. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Перевірка конфлікту інтересів Федорова у фонді та підписання підозр Кравченком директору НАБУ і близькій до керівника САП особі перед відставкою
У вересні 2026 року з'явилися важливі новини щодо кадрових змін і можливих порушень у сфері призначень та звільнень на державних посадах. Колишній міністр оборони Михайло Федоров, який після відставки уряду отримав посаду радника президента "Фонду Східна Європа", став об'єктом перевірки на предмет конфлікту інтересів. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради готує звернення до Національного агентства з питань запобігання корупції для вивчення дотримання антикорупційних обмежень, зокрема через його попередню роботу в міністерствах, які він очолював. Фонд запевняє, що не отримував фінансування від цих міністерств, а трудовий договір Федорова містить обмеження щодо взаємодії з державними органами, де він працював. Остаточні висновки щодо конфлікту інтересів мають зробити компетентні органи після перевірки. Інша резонансна подія пов’язана з відставкою генерального прокурора Руслана Кравченка, який заявив про підписання підозр директору НАБУ Семену Кривоносу та особі з близького оточення керівника САП Олександра Клименка. За словами Кравченка, ці підозри стосуються підробки документів, хабарництва та впливу на суддів. Водночас НАБУ і САП спростували інформацію про вручення підозр і вилучення кримінальних проваджень, назвавши заяви Кравченка публічними, а не процесуальними. Генпрокурор закликав підозрюваних подати у відставку, щоб уникнути конфліктів, а наступного очільника прокуратури – продовжити розслідування антикорупційних справ. Ці події ілюструють складність кадрових змін у державних органах, де питання конфлікту інтересів, підозр у корупції та кримінальних проваджень тісно переплітаються з політичними процесами. Вони підкреслюють важливість прозорості та законності у призначеннях і звільненнях, а також необхідність незалежних перевірок і розслідувань для підтримки довіри до державних інституцій.