забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.08.2026 по темі: Кримінально-виконавча система
ЕкспортОпрацьовано: 15762 джерел
Виявлено: 3 публікації за 9 серпня
-
Чому адвокат Криворучко вимагає звільнення суддів Закарпатського апеляційного суду?
Адвокат вимагає звільнення суддів через постановлення ухвали, яка призвела до незаконного тримання під вартою обвинуваченого поза межами встановлених законом строків, що є порушенням кримінального процесуального законодавства. Джерело
-
Що суперечить кримінальному процесуальному кодексу у справі тримання під вартою Дребітка?
Апеляційний суд спробував «продовжити» строк тримання під вартою заднім числом, хоча закон дозволяє продовжувати лише діючий на момент рішення строк, а ретроактивне продовження є незаконним. Джерело
-
Які міжнародні стандарти порушено у цій судовій справі?
Порушено принципи Європейського суду з прав людини, які забороняють тримання під вартою без чинної судової санкції та ретроактивну легалізацію такого тримання. Джерело
-
Хто був ліквідований українськими військовими у контексті пенітенціарної системи?
Ліквідовано колишнього співробітника пенітенціарної системи, який після анексії Криму перейшов на бік російських окупантів і став офіцером їх армії. Джерело
-
Яке значення має ліквідація колаборанта для кримінально-виконавчої системи України?
Цей випадок підкреслює необхідність контролю та очищення пенітенціарної системи від колаборантів, що важливо для безпеки та ефективності виконання кримінальних покарань у воєнний час. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Проблеми кримінально-виконавчої системи України: судові порушення строків тримання під вартою та ліквідація колаборантів у пенітенціарній сфері
В Україні триває гостра дискусія щодо дотримання процесуальних строків тримання під вартою в кримінально-виконавчій системі. Адвокат Лариса Криворучко подала дисциплінарну скаргу на суддів Закарпатського апеляційного суду, які ухвалили рішення, що призвело до незаконного тримання під вартою обвинуваченого поза межами встановлених законом строків. Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції, але спробував «продовжити» строк тримання під вартою заднім числом, що суперечить кримінальному процесуальному кодексу України та практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Цей випадок ілюструє системні проблеми в українському кримінальному процесі, зокрема порушення права на свободу через часові розриви в судових санкціях, що є прямим порушенням Конституції України та міжнародних стандартів. ЄСПЛ неодноразово наголошував на недопустимості ретроактивної легалізації тримання під вартою, а також на необхідності чіткої та своєчасної судової процедури для забезпечення законності позбавлення волі. Паралельно з цим, у контексті кримінально-виконавчої системи, українські військові ліквідували колишнього співробітника пенітенціарної служби, який перейшов на бік російських окупантів і дослужився до офіцерського звання. Цей факт підкреслює важливість контролю та очищення пенітенціарної системи в умовах війни, а також нагадує про безпеку та відповідальність у сфері виконання кримінальних покарань. Загалом, ці події демонструють виклики, з якими стикається кримінально-виконавча система України, та необхідність реформ і посилення правового контролю.