забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.06.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 14685 джерел
Виявлено: 26 публікацій за 4 червня
-
Які умови застосування умовного адміністративного арешту майна під час фактичної податкової перевірки?
Умовний адміністративний арешт майна може застосовуватися лише за наявності законних підстав, належного оформлення документів перевірки, повноважень особи, яка відмовила у допуску, та підтвердження обґрунтованості арешту судом у строк до 96 годин. Інакше арешт припиняється автоматично. Джерело
-
Що таке SAF-T і хто зобов’язаний його подавати?
SAF-T — це стандартизований електронний файл для цифрового аудиту податкової звітності. З 2026 року великі платники податків зобов’язані подавати SAF-T за запитом ДПС у стислі строки. Неподання або неповне подання тягне за собою штраф. Джерело
-
Які штрафи передбачені за несплату податку на нерухомість у 2026 році?
За прострочення сплати податку на нерухомість передбачені штрафи від 5% до 50% суми боргу залежно від тривалості прострочення та умисності порушення. Пеня нараховується після 90 днів прострочення. Джерело
-
Як платник податків повинен діяти при оскарженні результатів податкової перевірки?
Платник податків має сплатити узгоджену суму, пеню та штрафи протягом 10 робочих днів після набрання законної сили судовим рішенням. Якщо триває оскарження, сплата відкладається до завершення процедури. Джерело
-
Чи можуть матеріали податкової перевірки використовуватися у справах про приховане працевлаштування?
Так, Верховний Суд підтвердив, що матеріали фактичної перевірки ДПС можуть бути використані Держпрацею як докази у справах про порушення трудового законодавства, що посилює відповідальність бізнесу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив порядок проведення фактичних податкових перевірок та застосування адміністративних арештів майна, а також нові вимоги щодо подання SAF-T і штрафи за порушення у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України виніс важливі рішення, які впливають на порядок проведення податкових перевірок, зокрема фактичних перевірок, та застосування адміністративних арештів майна. Суд підкреслив, що умовний адміністративний арешт майна не може бути застосований автоматично при відмові у допуску до перевірки, якщо документи оформлені з порушеннями, а особа, яка відмовила у допуску, не має відповідних повноважень. Також суд звернув увагу на дотримання 96-годинного строку для підтвердження арешту судом, інакше арешт припиняється в силу закону. Ці рішення підвищують захист прав платників податків під час перевірок. Водночас у 2026 році набули чинності нові вимоги щодо подання електронного файлу SAF-T, який є основою цифрового аудиту податкової звітності. Великі платники податків зобов'язані надавати цей файл за запитом ДПС у стислі строки, а неподання або неповне подання тягне за собою штраф у розмірі мінімальної заробітної плати. Підготовка до подання SAF-T вимагає комплексної роботи з обліковими системами, очищення даних та оновлення облікової політики. За результатами податкових перевірок у Миколаївській області до бюджету донараховано понад 880 млн грн, що свідчить про активність контролюючих органів у застосуванні ризик-орієнтованого підходу. Верховний Суд також підтвердив можливість використання матеріалів податкових перевірок у справах про приховане працевлаштування, що посилює відповідальність бізнесу за дотримання трудового законодавства. Крім того, регламентовано порядок сплати донарахованих податків після оскарження результатів перевірок, а також наголошено на важливості своєчасної сплати податку на нерухомість із застосуванням штрафних санкцій за прострочення.