забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.06.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15671 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 8 червня
-
Які вимоги до скарги споживача для проведення фактичної податкової перевірки?
Скарга має містити ПІБ та контакти заявника, чітку інформацію про суб’єкта господарювання, опис конкретного порушення, дату та предмет купівлі. Відсутність цих даних робить скаргу незаконною підставою для перевірки. Джерело
-
Що робити, якщо фізична особа не подала декларацію вчасно і відбулася податкова перевірка?
Після завершення перевірки ДПС самостійно визначає податкові зобов’язання, і фізособа не має права подавати декларацію за цей період. Вона може оскаржити податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку. Джерело
-
Які особливості оформлення первинних документів для податку на прибуток?
Документи мають містити всі обов’язкові реквізити, включно з датою, підписом відповідальної особи та змістом операції. Належне оформлення є підставою для визнання витрат і захистом від фінансових санкцій. Джерело
-
Які переваги мають платники з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства?
Вони звільняються від планових перевірок, мають скорочені строки проведення перевірок, отримують персонального комплаєнс-менеджера та пріоритет у консультаціях, що знижує ризики та навантаження. Джерело
-
Чи може будь-хто ініціювати фактичну податкову перевірку?
Так, будь-яка особа, включно з покупцями, конкурентами чи дистриб’юторами, може подати скаргу до ДПС, яка стане підставою для фактичної перевірки без попереднього повідомлення платника. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив підстави для фактичних податкових перевірок: важливість оформлення скарг та документів, а також нові підходи ДПС до адміністрування у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України зробив важливі уточнення щодо підстав для проведення фактичних податкових перевірок. Зокрема, суд наголосив, що скарга споживача, яка є підставою для перевірки, має містити конкретні дані про порушення та ідентифікувати платника податків. Відсутність цих елементів може стати підставою для скасування штрафів, накладених за результатами таких перевірок. Це рішення підкреслює важливість дотримання процедурних норм ДПС та захисту прав платників податків. Крім того, Державна податкова служба нагадала про необхідність правильного оформлення первинних документів для обчислення податку на прибуток, що є ключовим для уникнення невизнання витрат під час перевірок. Також було роз’яснено, що після завершення податкової перевірки фізична особа не має права подавати декларацію за перевірений період, а має оскаржувати податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку. Для платників з високим рівнем добровільного дотримання податкового законодавства передбачені особливі умови адміністрування, зокрема відсутність планових перевірок, скорочення строків перевірок та персональна підтримка. Це сприяє підвищенню довіри між бізнесом і контролюючими органами та стимулює сумлінне виконання податкових зобов’язань. Загалом, нові підходи та судова практика формують більш прозорий та справедливий порядок проведення податкових перевірок в Україні.