забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.11.2025 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 14353 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 5 листопада
-
Які санкції наклала РНБО на Миколу Лагуна і з якою метою?
РНБО наклала персональні санкції на Миколу Лагуна через його співпрацю з Росією. Санкції передбачають блокування його активів і заборону розпоряджатися майном, що ускладнює його можливість уникнути відповідальності за фінансові злочини. Джерело
-
Як санкції РНБО впливають на судовий процес щодо стягнення збитків з Лагуна?
Санкції блокують активи Лагуна, що ускладнює його можливість витрачати кошти на адвокатів і затягувати судові процеси. Водночас судові засідання проходять у закритому режимі, що викликає питання щодо прозорості та ефективності правосуддя. Джерело
-
Яка інформаційна атака була спрямована проти депутата Княжицького?
Проти Княжицького була організована масштабна російська інформаційна кампанія через проросійські медіа та телеграм-канали, які поширювали фейкові звинувачення з метою дискредитації депутата та підриву довіри до українських інституцій. Джерело
-
Чому депутат Княжицький звернувся до СБУ?
Він звернувся до СБУ з проханням розслідувати координацію російських спецслужб і проросійських медіа у дискредитації його особи, оскільки вважає ці дії державною зрадою і загрозою національній безпеці. Джерело
-
Як санкції РНБО допомагають у боротьбі з дезінформацією?
Санкції РНБО блокують діяльність проросійських медіа і каналів, які поширюють дезінформацію, що дозволяє зменшити вплив гібридних загроз і захищати інформаційний простір України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вплив санкцій Ради національної безпеки і оборони на судові процеси та інформаційну безпеку: кейс Миколи Лагуна та інформаційна атака на депутата Княжицького
У новинах останніх днів ключову увагу привертає справа колишнього власника Дельта банку Миколи Лагуна, на якого Рада національної безпеки і оборони (РНБО) наклала персональні санкції через співпрацю з Росією. Санкції передбачають блокування активів Лагуна, що ускладнює його можливість розпоряджатися майном і впливає на судові процеси щодо стягнення збитків у розмірі близько 23 млрд грн. Однак судові засідання проходять у закритому режимі, а ухвали не публікуються, що викликає занепокоєння щодо прозорості та ефективності правосуддя. Цей кейс ілюструє, як санкції РНБО можуть стати інструментом не лише економічного тиску, а й засобом прискорення правосуддя у справах, пов’язаних із фінансовими злочинами та співпрацею з агресором. Паралельно з цим народний депутат Микола Княжицький став об’єктом масштабної російської інформаційної атаки, що координується через проросійські медіа, які перебувають під санкціями РНБО. Депутат звернувся до Служби безпеки України з проханням розслідувати ці дії як державну зраду, оскільки кампанія дискредитації має на меті підірвати довіру до українських державних інституцій та дестабілізувати суспільство. Цей випадок підкреслює важливість санкцій як інструменту інформаційної безпеки та протидії гібридним загрозам. Обидва випадки демонструють, що санкції Ради національної безпеки і оборони є важливим механізмом не лише для економічного та фінансового тиску на осіб, які загрожують національній безпеці, а й для захисту інформаційного простору та забезпечення справедливості у судових процесах. Водночас вони вказують на необхідність підвищення прозорості судових рішень та ефективності правоохоронних органів у боротьбі з дезінформацією і корупцією, що є ключовими викликами для України в умовах гібридної війни.