забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.11.2025 по темі: Санкції РНБО
ЕкспортОпрацьовано: 14355 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 7 листопада
-
Які основні причини запровадження санкцій РНБО проти Петра Порошенка?
Санкції були введені на підставі рішень РНБО, проте у матеріалах справи відсутні достатні докази чи обґрунтування. За словами адвокатів, рішення мало виховний характер і не підтверджується документальною базою. Джерело
-
Чому судовий розгляд справи Порошенка відбувається у закритому режимі?
Розгляд у закритому режимі пояснюють необхідністю захисту державної таємниці, але це викликає критику через відсутність прозорості та суспільного контролю, що може впливати на довіру до судової системи. Джерело
-
Як санкції РНБО впливають на судові процеси щодо інших осіб, наприклад, Миколи Лагуна?
Санкції блокують активи та забороняють розпоряджатися майном, що може прискорити судові процеси та сприяти поверненню збитків державі, підвищуючи ефективність правосуддя. Джерело
-
Чи є докази, що підтверджують звинувачення проти Порошенка у справі санкцій?
За інформацією адвокатів, у матеріалах справи відсутні підтвердження заяв про виведення коштів за кордон чи інші порушення, а частина документів має ознаки фальсифікації. Джерело
-
Які наслідки має закритість судового процесу для України?
Закритість процесу може негативно впливати на імідж України, знижувати довіру міжнародних партнерів та ускладнювати євроінтеграційні процеси через сумніви у дотриманні принципів верховенства права. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд продовжує розгляд справи Порошенка щодо санкцій РНБО: відсутність обґрунтувань, критика закритості процесу та вплив санкцій на судові справи
Верховний Суд України продовжує розгляд справи п'ятого президента Петра Порошенка щодо запроваджених проти нього санкцій Ради національної безпеки і оборони (РНБО). Аналіз документів із грифом "Для службового користування" показав відсутність достатніх доказів та обґрунтувань для введення санкцій, що викликало критику з боку адвокатів Порошенка. Зокрема, адвокат Ілля Новіков заявив про фальсифікацію частини матеріалів і відсутність підтверджень заяв влади про нібито незаконні фінансові операції Порошенка. Розгляд справи відбувається у закритому режимі, що викликає занепокоєння серед народних депутатів, журналістів та міжнародних партнерів. Відсутність публічності процесу сприймається як спроба затягнути розгляд і приховати від суспільства важливі деталі. Представники опозиції наголошують на необхідності прозорості, особливо в контексті євроінтеграційних прагнень України та дотримання принципів верховенства права. Окрім справи Порошенка, санкції РНБО мають значний вплив на інші судові процеси, зокрема щодо колишнього власника "Дельта банку" Миколи Лагуна. Запроваджені обмеження блокують активи та забороняють розпоряджатися майном, що може сприяти пришвидшенню повернення збитків державі. Загалом, санкції РНБО стають інструментом не лише політичного впливу, а й засобом забезпечення ефективності правосуддя та захисту державних інтересів.