забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.10.2026 по темі: Мобілізація співробітників
ЕкспортОпрацьовано: 15914 джерел
Виявлено: 6 публікацій за 7 жовтня
-
Чи може ТЦК проникнути до житла лише на підставі повістки?
За заявою омбудсмена, сама повістка не є підставою для проникнення до житла чи на приватну територію. Для цього мають існувати визначені законом підстави та бути дотримана встановлена процедура. Присутність поліції автоматично не змінює цього правила. Джерело
-
Чи можна оскаржити призов працівника, якщо на момент мобілізації він мав бронювання?
Так, суд може перевірити законність призову, якщо бронювання діяло на відповідну дату. У розглянутій справі суд скасував накази про призов і зарахування до військової частини та зобов’язав звільнити працівника. Рішення у цій справі може бути оскаржене. Джерело
-
Які наслідки може мати фіктивне працевлаштування для бронювання?
Фіктивне оформлення працівників для отримання бронювання може призвести до кримінального переслідування. У повідомленні СБУ йдеться про підозру посадовцям транспортного підприємства у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України. Санкція статті, зазначена в публікації, передбачає до восьми років позбавлення волі. Джерело
-
Як відображати мобілізованого працівника у звітності, якщо зарплата не нараховується?
Працівник продовжує перебувати у трудових відносинах, а за ним зберігаються місце роботи й посада. У Додатку 1 зазначають дні перебування у трудових відносинах, а за відсутності виплат суми доходу та ЄСВ є нульовими. Мобілізацію не слід оформлювати чи показувати як відпустку без збереження зарплати. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд скасував призов працівника з чинним бронюванням і зобов’язав звільнити його зі служби, а омбудсмен нагадав про межі повноважень ТЦК та правила оформлення мобілізації працівників
Судова практика щодо бронювання працівників отримала ще один показовий приклад: Запорізький окружний адміністративний суд скасував призов працівника «Укрпошти», у якого на відповідну дату діяла відстрочка. Суд також скасував документ про зарахування чоловіка до особового складу військової частини та зобов’язав звільнити його зі служби. У матеріалах справи врахували, що дані про бронювання були доступні ТЦК та СП. Водночас рішення може бути оскаржене. Для роботодавців і працівників це підкреслює важливість збереження підтверджень чинного бронювання саме на дату призову. Окремо омбудсмен звернув увагу на межі повноважень представників ТЦК та СП під час мобілізаційних заходів. За його заявою, сама наявність повістки не дає права проникати до житла або на приватну територію без визначеної законом підстави та дотримання процедури. Також присутність поліцейських, за словами Лубінця, автоматично не надає такого права. Він закликав не ігнорувати повідомлення про випадки можливого незаконного проникнення. Ці роз’яснення стосуються гарантій прав громадян під час проведення мобілізаційних заходів. Інша публікація описує кримінальне провадження щодо підприємства, яке, за даними СБУ, використовувало фіктивне працевлаштування для бронювання військовозобов’язаних. Слідство стверджує, що статус критично важливого підприємство отримало на підставі неправдивої інформації, а серед оформлених працівників виявили 11 осіб, які фактично не працювали. Посадовцям повідомили про підозру, а санкція інкримінованої статті передбачає до восьми років позбавлення волі. Для роботодавців ця справа демонструє юридичні ризики зловживань механізмом бронювання. Також у матеріалах дня роз’яснено, як обліковувати мобілізованого працівника: його відсутність не є відпусткою без збереження зарплати, а трудові відносини продовжуються.