забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.09.2025 по темі: Конфлікт інтересів
ЕкспортОпрацьовано: 14264 джерел
Виявлено: 1 публікація за 12 вересня
-
Що таке потенційний та реальний конфлікт інтересів у контексті державної служби?
Потенційний конфлікт інтересів виникає, коли існує можливість, що особиста зацікавленість може вплинути на службові рішення. Реальний конфлікт інтересів означає, що така зацікавленість вже впливає на прийняття рішень або дії посадовця. Джерело
-
Які заходи може застосовувати НАЗК для запобігання конфлікту інтересів?
НАЗК може проводити моніторинг, вимагати усунення конфлікту, накладати дисциплінарні або адміністративні санкції, а також рекомендувати зміни у поведінці чи посадових обов’язках для запобігання конфлікту. Джерело
-
Чому відсутність заходів реагування НАЗК у справі Свириденко викликає критику?
Відсутність заходів реагування може свідчити про недостатню ефективність контролю та запобігання конфлікту інтересів, що підриває довіру до антикорупційних органів і створює ризики для прозорості державного управління. Джерело
-
Як виявляють конфлікт інтересів у державних посадовців?
Виявлення конфлікту інтересів здійснюється через моніторинг декларацій, аналіз службових рішень, перевірку зв’язків посадовців з іншими особами чи організаціями, а також через звернення громадськості чи ЗМІ. Джерело
-
Які види конфлікту інтересів існують?
Існують внутрішній конфлікт інтересів, пов’язаний із службовими обов’язками, та зовнішній конфлікт інтересів, що виникає через особисті чи фінансові зв’язки поза службою. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАЗК завершило моніторинг прем'єрки Свириденко щодо конфлікту інтересів без застосування заходів реагування, викликаючи сумніви щодо ефективності запобігання та урегулювання конфлікту інтересів
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило моніторинг прем'єр-міністра Свириденко щодо потенційного конфлікту інтересів, пов'язаного з її одночасною діяльністю у Міністерстві економіки та отриманням значних гонорарів від Київської Школи Економіки. Цей випадок викликав підозри у наявності реального конфлікту інтересів, оскільки прем'єрка подала кандидатуру президента КШЕ до наглядової ради Укроборонпрому, що може свідчити про особисту зацікавленість та використання службового становища. Незважаючи на це, НАЗК не застосувало жодних заходів реагування після п'яти місяців моніторингу, що викликало критику та питання щодо ефективності процедур виявлення, запобігання та урегулювання конфлікту інтересів у вищих органах влади. Відсутність чітких пояснень від НАЗК щодо причин такого рішення підсилює сумніви у прозорості та неупередженості контролю. Цей випадок підкреслює важливість удосконалення механізмів виявлення та запобігання як потенційного, так і реального конфлікту інтересів, особливо у контексті зовнішніх та внутрішніх конфліктів інтересів, що можуть впливати на державне управління. Відсутність належного реагування на такі ситуації може призвести до зниження довіри до антикорупційних інституцій та послаблення правового регулювання в цій сфері.