забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.11.2025 по темі: Конфлікт інтересів
ЕкспортОпрацьовано: 14336 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 17 листопада
-
Що таке реальний і потенційний конфлікт інтересів і як їх розрізняти?
Реальний конфлікт інтересів виникає, коли приватні інтереси особи прямо суперечать її службовим повноваженням і впливають на об'єктивність прийняття рішень. Потенційний конфлікт інтересів — це ситуація, коли існує можливість такого впливу, але він ще не реалізувався. Важливо вчасно виявляти і врегульовувати обидва види конфліктів, щоб запобігти корупції. Джерело
-
Які наслідки для посадовця у разі невжиття заходів щодо врегулювання конфлікту інтересів?
Невжиття заходів щодо врегулювання конфлікту інтересів може призвести до адміністративної або кримінальної відповідальності, штрафів, а також дисциплінарних санкцій. Судові рішення, як у випадку депутата Турійської селищної ради, демонструють, що такі порушення суворо караються. Джерело
-
Як судді повинні діяти у випадках конфлікту інтересів?
Судді зобов’язані повідомляти про конфлікт інтересів, утримуватися від участі у розгляді справ, де існує конфлікт, та дотримуватися етичних норм. Рішення Ради суддів України підкреслює важливість прозорості і неупередженості у таких ситуаціях. Джерело
-
Які кроки робить Україна для покращення врегулювання конфлікту інтересів у судовій системі?
Україна впроваджує прозорі конкурсні процедури добору суддів, встановлює єдині показники доброчесності та професійної етики, а також запускає нову систему дисциплінарного провадження. Це сприяє підвищенню незалежності судової влади і ефективному врегулюванню конфліктів інтересів. Джерело
-
Які органи відповідають за виявлення та врегулювання конфлікту інтересів в Україні?
Виявлення та врегулювання конфлікту інтересів здійснюють Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), судові органи, а також відповідні керівники установ. Рада суддів України має спеціальні повноваження щодо суддів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Виявлення та врегулювання реального і потенційного конфлікту інтересів в Україні: судова практика, антикорупційні перевірки та оцінка ОЕСР у 2025 році
У 2025 році в Україні значно активізувалися заходи з виявлення, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів серед посадовців різних рівнів. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело сотні перевірок декларацій, виявивши численні випадки недостовірних відомостей та конфлікту інтересів, що свідчить про системні проблеми у сфері доброчесності. Зокрема, зафіксовано як потенційні, так і реальні конфлікти інтересів, які часто пов’язані з особистою зацікавленістю посадовців у прийнятті рішень, що суперечить вимогам антикорупційного законодавства. Відповідальність за такі порушення підтверджується судовими рішеннями, як у випадку депутата Турійської селищної ради, оштрафованого за голосування в умовах реального конфлікту інтересів. Судова система також активно реагує на випадки конфлікту інтересів серед суддів. Рада суддів України ухвалила рішення про наявність реального конфлікту інтересів у судді Господарського суду Чернівецької області, підкреслюючи необхідність своєчасного повідомлення про конфлікт та утримання від участі у відповідних рішеннях. Це рішення ілюструє важливість чіткого розмежування потенційного та реального конфлікту інтересів, а також дотримання етичних норм і законодавчих вимог у суддівській діяльності. Міжнародна оцінка ОЕСР підтверджує прогрес України у сфері незалежності судової влади та антикорупційної політики, зокрема у впровадженні прозорих процедур добору суддів і дисциплінарного провадження. Водночас залишаються виклики у практичному застосуванні норм щодо врегулювання конфлікту інтересів та заповненні вакантних посад. Загалом, комплексний підхід до виявлення, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів є ключовим для підвищення довіри до державних інституцій та забезпечення доброчесності в публічній сфері.