забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.11.2025 по темі: Конфлікт інтересів
ЕкспортОпрацьовано: 14340 джерел
Виявлено: 2 публікації за 23 листопада
-
Що таке потенційний і реальний конфлікт інтересів у судовій системі України?
Потенційний конфлікт інтересів виникає, коли існує можливість впливу особистих зв’язків або інтересів на професійну діяльність, а реальний конфлікт – це фактичний вплив, який може призвести до упереджених рішень у суді. Джерело
-
Як родинні зв’язки суддів і прокурорів впливають на конфлікт інтересів?
Родинні зв’язки можуть створювати як внутрішній, так і зовнішній конфлікт інтересів, коли особиста зацікавленість впливає на об’єктивність судових рішень та прозорість процесів. Джерело
-
Які наслідки має конфлікт інтересів для антикорупційної реформи в Україні?
Конфлікт інтересів підриває довіру до антикорупційних органів і судової системи, ускладнює проведення реформ і може блокувати впровадження ефективних змін у 2025 році. Джерело
-
Які заходи пропонують експерти для запобігання конфлікту інтересів у судовій системі?
Експерти рекомендують посилити перевірки родинних зв’язків, підвищити прозорість кваліфікаційних оцінювань суддів та впровадити суворіші механізми контролю для виявлення і врегулювання конфліктів інтересів. Джерело
-
Чому важливо виявляти та урегульовувати конфлікт інтересів у судовій системі?
Виявлення і врегулювання конфлікту інтересів забезпечує незалежність суддів, об’єктивність судових рішень і підвищує довіру суспільства до правосуддя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Скандали в судовій системі України 2024: потенційний та реальний конфлікт інтересів через родинні зв’язки підриває антикорупційну реформу 2025 року
Судова система України у 2024 році опинилася в центрі гучних скандалів, які яскраво демонструють проблему потенційного та реального конфлікту інтересів. Заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрій Синюк звинувачується у витоках інформації, що пов’язано з його особистою зацікавленістю та родинними зв’язками із суддею Мариною Шаховніною та прокурором Ярославом Бородієм. Ці зв’язки створюють внутрішній та зовнішній конфлікт інтересів, який підриває довіру до антикорупційних органів та судової системи загалом. Суддя Марина Шаховніна, яка має негативний висновок Громадської ради доброчесності, фігурує у справах, пов’язаних із корупцією, і намагається уникнути відповідальності завдяки впливу родинних зв’язків. Її дії свідчать про наявність особистої зацікавленості, що ускладнює процес запобігання та урегулювання конфлікту інтересів у судовій системі. Цей випадок ілюструє, як внутрішній конфлікт інтересів може впливати на незалежність суддів та якість правосуддя. Антикорупційна реформа 2025 року опиняється під загрозою через системні проблеми з виявленням, запобіганням і врегулюванням конфлікту інтересів, особливо пов’язаних із родинними зв’язками. Експерти наголошують на необхідності посилення перевірок, прозорості та контролю, щоб забезпечити ефективне управління конфліктами інтересів і відновити довіру до судової системи України.