Головне за 06.10.2026 по темі: Конфлікт інтересів

Опрацьовано: 15904 джерел

Виявлено: 9 публікацій за 6 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право на оскарження довідок НАЗК незалежно від кримінальних проваджень, а НАЗК і ОВА наголошують на важливості виявлення та врегулювання конфлікту інтересів у публічній службі

Верховний Суд України у липні 2026 року ухвалив важливе рішення, яке підтверджує, що наявність кримінального або адміністративного провадження не може обмежувати право особи на оскарження довідки Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Суд підкреслив, що довідка НАЗК має самостійне юридичне значення і підлягає судовому контролю, а виключення її з-під контролю через кримінальні провадження суперечить Конституції та міжнародним стандартам захисту прав людини. Відтермінування судового розгляду до завершення інших проваджень нівелює право на ефективний судовий захист і може призводити до порушень прав та законних інтересів осіб. У контексті запобігання корупції та конфлікту інтересів, Полтавська обласна військова адміністрація нагадує про важливість розуміння потенційного та реального конфлікту інтересів, а також алгоритм їх виявлення, запобігання та врегулювання. Закон України "Про запобігання корупції" зобов’язує публічних службовців повідомляти про конфлікт інтересів, не приймати рішень у таких умовах і вживати заходів для врегулювання. За порушення передбачена адміністративна, дисциплінарна та кримінальна відповідальність. Крім того, у Запорізькій області завершено розслідування кримінальної справи щодо заступника командира батальйону та його цивільної дружини, які незаконно отримували грошове забезпечення, приховуючи конфлікт інтересів. Цей випадок ілюструє реальні ризики корупції та зловживання службовим становищем, пов’язані з особистою зацікавленістю. Також Агентство з питань запобігання корупції (ASK) у Чорногорії виявило порушення доброчесності лікарями, які приймали участь у конференції, фінансованій фармацевтичною компанією без належного повідомлення та врегулювання конфлікту інтересів, що створює загрозу суспільним інтересам. Ці приклади підкреслюють необхідність чітких процедур і контролю для запобігання конфлікту інтересів у публічній сфері.