забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.01.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми
ЕкспортОпрацьовано: 14400 джерел
Виявлено: 3 публікації за 10 січня
-
Хто став кандидатом на посаду міністра юстиції України після корупційного скандалу в енергетиці?
Кандидатом на посаду міністра юстиції став Денис Маслов, голова парламентського комітету, який замінить Германа Галущенка після його відсторонення через корупційний скандал у "Енергоатомі". Джерело
-
Які корупційні ризики виявили у сфері енергетики України?
Розслідування НАБУ і САП виявили масштабні корупційні схеми в енергетиці, що включають незаконне збагачення, відкатні схеми та легалізацію коштів, що створює серйозні ризики для стабільності державних компаній. Джерело
-
Чому виникають сумніви щодо легітимності антикорупційних законів в Україні?
П'ятьох народних депутатів звинувачують у голосуванні за гроші, що ставить під сумнів легітимність прийнятих антикорупційних законів і викликає дискусії про можливе їх скасування. Джерело
-
Як місцева влада Житомира управляє корупційними ризиками?
Житомирська влада розробляє та впроваджує антикорупційні програми, забезпечує прозорість бюджетних процесів і контроль за використанням коштів, що допомагає виявляти та знижувати потенційні корупційні ризики. Джерело
-
Які заходи передбачені в Україні для запобігання корупції?
В Україні діє законодавство про запобігання корупції, створено НАЗК, а також розробляються антикорупційні програми на державному та місцевому рівнях для виявлення, оцінки та управління корупційними ризиками. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у запобіганні корупції в Україні: масштабні корупційні ризики в енергетиці, сумніви щодо легітимності антикорупційних законів та досвід місцевого управління ризиками
В Україні тривають масштабні викриття корупційних схем, зокрема у сфері енергетики, що призвело до відсторонення міністра юстиції Германа Галущенка та призначення Дениса Маслова. Розслідування НАБУ і САП виявили системні корупційні ризики, які впливають на стабільність державних компаній і викликають політичні зміни на найвищому рівні. Це підкреслює необхідність ефективного управління корупційними ризиками та посилення антикорупційних заходів у державному секторі. Паралельно виникають питання щодо легітимності антикорупційних законів, прийнятих за участю депутатів, підозрюваних у корупційних правопорушеннях. Голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Сергій Власенко висловив думку про можливу необхідність скасування таких законів, що вказує на складність оцінки корупційних ризиків на законодавчому рівні та потребу в удосконаленні механізмів запобігання корупції. На місцевому рівні, на прикладі Житомира, показано, що антикорупційна політика включає розробку програм і прозорість бюджетних процесів, що є ключовими для виявлення та управління потенційними корупційними ризиками. Проте, незважаючи на наявність законодавчих норм і агентств, корупційні правопорушення залишаються значною проблемою, що вимагає посилення контролю та відповідальності. Загалом, ситуація в Україні демонструє необхідність комплексного підходу до запобігання корупції, що охоплює як державний, так і місцевий рівні управління.