забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.10.2025 по темі: Діяльність неприбуткових організацій
ЕкспортОпрацьовано: 14374 джерел
Виявлено: 2 публікації за 24 жовтня
-
Як законопроєкт 10225-д впливає на статус неприбуткових організацій при прийомі криптопожертв?
Законопроєкт містить ризики подвійного оподаткування криптопожертв через нечітке визначення операцій з віртуальними активами, що може призвести до втрати статусу неприбутковості організацій. Джерело
-
Які основні проблеми з термінологією у законопроєкті 10225-д?
Законопроєкт вводить нові терміни, які не узгоджені з існуючими в українському законодавстві, що створює плутанину і правову невизначеність для учасників ринку. Джерело
-
Чому важливо чітко розподілити повноваження регуляторів ринку віртуальних активів?
Різні види токенів пов’язані з різними сферами, тому потрібен спеціалізований контроль, щоб уникнути надмірного централізованого регулювання і забезпечити ефективність та прозорість ринку. Джерело
-
Як оновлені критерії на Хмельниччині впливають на неприбуткові організації?
Критерії дозволяють неприбутковим організаціям у сфері соціальних послуг, освіти та культури отримати статус критично важливих і бронювати працівників від мобілізації, що допомагає зберегти кадровий потенціал. Джерело
-
Які ризики створює відсутність чітких правил оцінки вартості криптоактивів?
Відсутність чітких механізмів оцінки вартості криптоактивів може призвести до різного тлумачення податкових норм, зловживань і судових спорів, що ускладнює діяльність неприбуткових організацій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Законопроєкт 10225-д створює виклики для неприбуткових організацій у сфері віртуальних активів: ризики оподаткування та необхідність доопрацювання регулювання
Законопроєкт №10225-д, покликаний врегулювати ринок віртуальних активів в Україні, має значний вплив на діяльність громадських і благодійних організацій, які активно використовують криптовалюту для фандрейзингу. Проте нинішня редакція документа містить низку термінологічних невизначеностей, суперечностей у Податковому кодексі та відсутність чітких механізмів оцінки вартості криптоактивів, що створює ризики подвійного оподаткування та втрати статусу неприбутковості. Особливо гостро це стосується операцій з криптопожертвами, які можуть бути неправильно інтерпретовані як продаж, що тягне за собою податкові зобов’язання. Крім того, законопроєкт не визначає чітко розподіл повноважень між регуляторами, що може призвести до надмірного централізованого контролю з боку Нацбанку, не враховуючи специфіку різних видів токенів, пов’язаних із культурою, нерухомістю чи інтелектуальною власністю. Відсутність узгодженості в термінології та регулюванні створює правову невизначеність, яка ускладнює практичне застосування закону для неприбуткових організацій. Окремо варто відзначити оновлення критеріїв на Хмельниччині для підприємств, які можуть отримати статус критично важливих і бронювати працівників від мобілізації. Це важливо для неприбуткових організацій, які працюють у сфері соціальних послуг, охорони здоров’я, освіти та культури, оскільки дозволяє їм зберігати кадровий потенціал у складних умовах. Загалом, для ефективного розвитку громадського сектору та інтеграції в європейський цифровий простір необхідне доопрацювання законодавства з урахуванням практичних потреб неприбуткових організацій.