Головне за 27.08.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15804 джерел

Виявлено: 37 публікацій за 27 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАЗК оновлює порядок перевірок декларацій, судові справи за недостовірне декларування та політичний вплив у діяльності НАБУ, САП і ВАКС: ключові події та аналітика 2026 року

У 2026 році Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) продовжує активну роботу з перевірки декларацій посадовців, виявляючи численні порушення, зокрема серед представників органів місцевого самоврядування. Найбільша кількість недостовірних відомостей зафіксована у Дніпропетровській, Вінницькій, Хмельницькій та Житомирській областях. Загальна сума виявлених порушень перевищує 2,2 млрд гривень, що свідчить про системні проблеми з фінансовою прозорістю на місцевому рівні. НАЗК також ініціює оновлення порядку проведення повних перевірок декларацій, щоб підвищити ефективність контролю та вдосконалити ризик-орієнтований підхід. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) продовжують розгляд резонансних справ, пов’язаних із недостовірним декларуванням та незаконним збагаченням. Зокрема, тривають судові процеси щодо депутатів, суддів та посадовців, які приховували значні фінансові зобов’язання або майно. Важливим кейсом є справа судді Ужгородського міськрайонного суду, де НАЗК виявило численні неточності у декларації, що ілюструє складність та технологічність антикорупційного контролю. Паралельно триває дискусія щодо політичного впливу на діяльність НАБУ, САП і ВАКС. Колишні прокурори та експерти відзначають, що керівництво цих органів іноді втручається у політичні процеси, визначаючи пріоритети розслідувань та публічність справ, що ставить під загрозу незалежність антикорупційної системи. Водночас тривають масштабні антикорупційні операції, зокрема «Феміда», у межах яких відбуваються обшуки у суддів Верховного Суду. Ці події підкреслюють важливість прозорості, ефективності та політичної нейтральності у боротьбі з корупцією в Україні.