Головне за 21.08.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15792 джерел

Виявлено: 55 публікацій за 21 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

ВАКС розширює штат суддів, НАБУ і САП викривають масштабні корупційні схеми з участю посадовців Офісу президента, а НАЗК фіксує недостовірне декларування на мільйони гривень

У серпні 2026 року президент Володимир Зеленський призначив 16 нових суддів до Вищого антикорупційного суду (ВАКС), що є важливим кроком для посилення судової системи у боротьбі з корупцією. Нові судді мають значний досвід і пройшли жорсткий конкурс, що відповідає вимогам міжнародних партнерів та є умовою для отримання макрофінансової допомоги від ЄС. ВАКС продовжує розглядати резонансні справи, зокрема щодо колишнього нардепа Максима Микитася та Ольги Стефанішиної, підозрюваних у корупційних злочинах та незаконному збагаченні. Антикорупційні органи НАБУ та САП розкрили масштабні корупційні схеми, пов’язані з легалізацією коштів через державний Сенс Банк та участю високопосадовців Офісу президента, зокрема Ірини Мудрої. Схеми включають внесення застав за фігурантів справи «Мідас», що викликало суспільний резонанс і призвело до звільнення Мудрої. Паралельно НАЗК виявляє численні випадки недостовірного декларування майна та приховування членів сімей посадовців, як у випадку ексочільника логістики Нацгвардії Сергія Гриценка, що свідчить про системні проблеми у сфері запобігання корупції. Тривалість досудових розслідувань, зокрема у справі колишнього заступника генпрокурора Дмитра Вербицького, викликає сумніви в ефективності роботи НАБУ та САП. Водночас керівництво НАБУ критикує практику внесення застав через підставні компанії, що може сприяти відмиванню коштів і перетворювати заставу на елемент кримінальної економіки. Пропонуються законодавчі зміни для посилення контролю за походженням коштів застави та підвищення прозорості. Загалом, антикорупційна система України перебуває під тиском, але продовжує виконувати ключову роль у боротьбі з корупцією, що є важливим для євроінтеграційних прагнень країни.