забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 07.09.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15835 джерел
Виявлено: 39 публікацій за 7 вересня
-
Що відомо про операцію "Карфаген" і її головних фігурантів?
Операція "Карфаген" – це спецоперація НАБУ та САП, що викрила злочинну організацію в Офісі Генпрокурора, яка займалася "кришуванням" шахрайських колцентрів. Головним фігурантом є Сергій Кропива, заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва ОГП, якому інкримінують організацію схеми хабарництва та легалізації мільйонних статків. Джерело
-
Яка роль Руслана Кравченка у справі "Карфаген"?
Руслан Кравченко, Генеральний прокурор, заперечує свою причетність до злочинної діяльності та "кришування" колцентрів. Однак слідство вказує на його близькість до Кропиви, який координував ремонт будинку Кравченка та організовував поїздки його родини. Кравченко подав заяву про відставку на тлі скандалу. Джерело
-
Які запобіжні заходи обрано фігурантам справи?
Вищий антикорупційний суд обрав Сергію Кропиві тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн. Також під варту з можливістю внесення застави у 20 млн грн взяли Єлизавету Івахненко, близьку до Кропиви, та водія Кропиви Сергія Куцого із заставою 3 млн грн. Джерело
-
Які системні проблеми антикорупційної системи України виявляє справа "Карфаген"?
Справа "Карфаген" виявляє проблеми конфлікту інтересів, коли топпосадовці мають родичів або бізнес у Росії, що створює загрозу безпеці держави. Вказується на необхідність посилення контролю, прозорих кадрових конкурсів та перегляду кадрових протоколів, щоб уникнути корупції на найвищих рівнях влади. Джерело
-
Чи пов’язана фотографія сейфа з грошима з обшуками в Офісі Генпрокурора?
Ні, фотографія сейфа з грошима, опублікована НАБУ та САП, стосується спецоперації "Карфаген", але сейф не був знайдений в Офісі Генпрокурора. Гроші вилучали в межах операції, але не в кабінетах ОГП, що підтвердили в САП. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Операція "Карфаген" викрила злочинну організацію в Офісі Генпрокурора: обшуки, арешти, роль Кропиви та політичні наслідки для Кравченка
У вересні 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) провели масштабну спецоперацію "Карфаген", в ході якої викрили злочинну організацію, що діяла в Офісі Генерального прокурора. За даними слідства, посадовець ОГП, заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва Сергій Кропива, організував схему систематичного отримання хабарів за "кришування" шахрайських колцентрів, які ошукували громадян України та іноземців. Учасники угруповання легалізовували мільйонні статки через купівлю нерухомості, коштовностей та оформлення майна на підставних осіб. Вищий антикорупційний суд обрав Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 120 млн грн, а також арештував інших фігурантів, зокрема близьку до нього Єлизавету Івахненко та водія Сергія Куцого. Генеральний прокурор Руслан Кравченко заперечує свою причетність до злочинної діяльності та "кришування" колцентрів, однак його підлеглий Кропива координував ремонт будинку Кравченка в Козині, організовував поїздки його родини та мав значний вплив у прокуратурі. На тлі скандалу Кравченко подав заяву про відставку, назвавши це політичним рішенням, і доручив провести перевірки працівників ОГП, залучених до розслідування. Паралельно журналісти та експерти звертають увагу на системні проблеми антикорупційної системи в Україні, зокрема на конфлікти інтересів, коли топпосадовці мають родичів або бізнес у Росії, що створює загрозу безпеці держави. Вказується на необхідність перегляду кадрових протоколів та посилення контролю, щоб уникнути подібних випадків у майбутньому. Розслідування "Карфаген" має міжнародний резонанс і ставить під сумнів ефективність боротьби з корупцією на найвищих рівнях влади в Україні.