Головне за 21.09.2025 по темі: Єдині та Державні реєстри Міністерства юстиції України

Опрацьовано: 14306 джерел

Виявлено: 3 публікації за 21 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Мінцифри спростували витік даних 20 млн українців із ДРРП, а законопроект 11533 обмежує відкритий доступ до реєстрів нерухомого майна та інших даних

У вересні 2025 року Міністерство цифрової трансформації України офіційно спростувало інформацію про масштабний витік персональних даних 20 мільйонів українців, який нібито стався через застосунок "Дія" та Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (ДРРП). Заступник міністра цифрової трансформації Віталій Балашов пояснив, що опубліковані в мережі файли є фальсифікованими — це суміш старих витоків із комерційних джерел, доповнених підробленими записами, щоб створити ілюзію свіжої бази даних. Він також підкреслив, що "Дія" не зберігає персональні дані, а працює за принципом data-in-transit, отримуючи інформацію безпосередньо з державних реєстрів у момент запиту. Народний депутат Олександр Федієнко повідомив про появу в мережі архіву з даними близько 20 млн українців, включно з інформацією, яка нібито не пов’язана з "Дією". Однак у Мінцифрі розслідували ситуацію і підтвердили, що це фальсифікат, створений шляхом редагування старих баз даних. Заступник міністра назвав поширення таких файлів скоординованою атакою на довіру до державних сервісів. Водночас народний депутат Ярослав Железняк, коментуючи ситуацію, зазначив, що це повторення старого витоку бази "Дія" на 3,5 млн рядків. Важливою подією стало підписання президентом України законопроекту №11533, який обмежує відкритий доступ до частини публічних електронних реєстрів, зокрема тих, що стосуються національної безпеки, оборони, а також інформації про місцезнаходження та кадастрові номери нерухомого майна юридичних осіб. Закон діятиме на період воєнного стану та рік після його скасування. Це рішення викликало критику серед деяких народних депутатів та громадських організацій, які вважають, що воно ускладнить доступ до важливої інформації для журналістів та антикорупційних розслідувань.